Le financement KfW BEG arrêté 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

Il n’est pas nouveau que les lobbyistes se souviennent soudainement du "petit homme" et de ses soucis quand il s’agit de l’argent des subventions.

Ces "lobbyistes" sont ceux qui doivent finalement mettre en œuvre les promesses électorales de la coalition au feu tricolore.
400 000 nouveaux logements par an – voyons ce qu’il en adviendra, maintenant que tout est mis en pause.
1,50 euro de loyer en plus par mètre carré, cela réjouit tous ceux qui attendent un logement abordable.
Je sais que tu ne veux pas tout entendre cela. Tu devrais quand même le savoir.

[

La grand-mère devrait aussi habiter quelque part (accessible aux personnes à mobilité réduite) sans vous. Elle devra donc pouvoir payer un loyer d'une manière ou d'une autre, sinon elle serait sans-abri.


Bien sûr personne, car je ne trouve pas normal de donner un appartement neuf à des personnes âgées qui ne peuvent plus se débrouiller seules. Ce n’est rien d’autre. Et oui, cette générosité doit pouvoir être assument de manière stricte. Même avec des locataires payants ordinaires, un appartement annexe dans un neuf est plutôt une perte.

Ici, le cas est un peu plus compliqué. Elle est partie de la vieille maison (certes très délabrée mais habitable) pour que nous puissions la démolir. C’était tout sauf accessible, mais un toit « gratuit » au-dessus de la tête. Elle ne serait partie que si cela n’avait vraiment pas été possible autrement. De plus, cette femme a travaillé toute sa vie et vit quand même à peine au-dessus du niveau de l’aide sociale.
C’est pourquoi nous ne demanderons et ne pourrons pas demander de loyer, comme déjà dit, autrement nous n’aurions jamais obtenu le terrain.]

Merci à vous tous pour les indications et les avis ! Alors je vais simplement poursuivre mon projet de construction de la maison individuelle comme prévu : construire simplement, comme le standard l’est de toute façon déjà sur le marché (probablement fortement orienté vers KfW55) et éventuellement n’utiliser des subventions que ponctuellement, par exemple pour le photovoltaïque. De toute façon, il n’est actuellement pas possible de faire davantage.

Comme les liens sont interdits : l'interview d'aujourd'hui avec la directrice générale principale de l'Association fédérale des entreprises allemandes de logement et d'immobilier dans WELT (voir page d'accueil) devrait d'ailleurs être lue par tous ceux qui pensent qu'il ne s'est absolument rien passé de dramatique. Actuellement encore lisible gratuitement.

Toutefois, toute l'interview repose sur la prémisse que EH70 est le tueur climatique et EH55 le sauveur climatique. Le sujet a déjà été largement discuté ici. C’est bien sûr un peu gênant lorsque d'autres subventions sont liées à certaines normes d'efficacité. Mais nous revenons au point que j'ai déjà soulevé plusieurs fois : il y a l'objectif de créer du logement. Cet objectif n’est pas mis en œuvre comme un but unique, mais est inutilement lié à des rêveries écologiques. Au final, on obtient un logement coûteux qui est rendu abordable par un transfert d'argent de gauche à droite. Est-ce vraiment un problème de construire des logements selon la norme EH70 ?

Merci à vous tous pour les indications et les avis ! Alors je vais simplement continuer mon projet de construction de maison individuelle comme prévu : construire simplement, selon la norme déjà présente sur le marché (probablement fortement orientée vers KfW55) et éventuellement n’utiliser des subventions que très ponctuellement, par exemple pour le photovoltaïque. De toute façon, on ne peut pas faire plus pour l’instant.

Merci à vous tous pour les indications et les avis ! Alors je vais simplement continuer mon projet de construction de maison individuelle comme prévu : construire simplement, selon la norme déjà présente sur le marché (probablement fortement orientée vers KfW55) et éventuellement n’utiliser des subventions que très ponctuellement, par exemple pour le photovoltaïque. De toute façon, on ne peut pas faire plus pour l’instant.

Je pense que nous procèderons de la même manière, bien que nous devions finalement nous éloigner autant que possible du KfW55, il faut d’abord économiser 70 000 €. Ou plutôt, nous allons précisément calculer les économies et les coûts supplémentaires.

Je pense que nous procéderons de cette façon, même si au final nous devrons nous éloigner autant que possible du kfw55, il faut d'abord économiser 70 000 €. Ou plutôt, nous allons précisément compenser les économies et les coûts supplémentaires.

Ah, je partais du principe que le KfW55 est de toute façon largement « standard » chez les entreprises de construction et que l’on trouve à peine quelque chose de moins cher...