Le financement KfW BEG arrêté 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

Donc, je construis probablement ma maison multifamiliale selon la norme de la réglementation sur l’économie d’énergie. La subvention réduite de moitié n’a guère de sens du point de vue des investisseurs.

Nous construisons aussi seulement avec KfW 70. Une installation photovoltaïque et un stockage avec une pompe à chaleur ES seront quand même installés. Je préfère dépenser l’argent pour ça.

Voici encore une fois une capture d'écran du site de la KfW :
[ATTACH alt="kfw-beg-Förderung-gestoppt-261-262-263-264-461-463-464-567923-1.JPG"]70838[/ATTACH]
il ne reste plus que la variante crédit.

C’est tellement dur, quand on a déjà prévu un 40+ et qu’il n’y a plus rien pour ça, juste parce qu’on a déjà un crédit à la banque...

C’est exactement pareil pour moi. Conclure un nouveau crédit, avec la hausse des taux, c’est maintenant impossible.

C'est bien comme ça que ça devrait être.
Si les coûts supplémentaires sont plus faibles, tu reçois effectivement de l'argent, parce que tu as moins de frais de chauffage. Ça ne conviendrait pas autrement.

Bon, pour 250 EUR de frais de chauffage en moins par an, on peut bien investir 40 000 EUR de coûts supplémentaires... qui aurait besoin d'une pitoyable subvention pour cette affaire...

Cela devrait être ainsi.
Si les coûts supplémentaires sont plus bas, tu récupères effectivement de l'argent parce que tu as des frais de chauffage moins élevés. Cela ne collerait pas.

C'était justement la blague avec l'aide précédente.
J'ai effectivement (maison individuelle + appartement annexe) photovoltaïque, stockage, pompe à chaleur, ventilation centralisée, fenêtres ultra performantes, une isolation de haute qualité +- je crois qu'à la fin, il y avait environ 8 000 € de plus - reçus. Beaucoup mis en œuvre dans les EL. Ventilation, photovoltaïque, stockage, isolation, etc.

Mais qui ne l'aurait pas fait, s'il vous plaît.
Dans le bâtiment collectif, c'était dans des dimensions encore bien différentes.

C’était justement la blague avec la précédente subvention. J’ai effectivement (maison individuelle + appartement annexe) photovoltaïque, stockage, pompe à chaleur, ventilation centrale, fenêtres ultraperformantes, une isolation de haute qualité +- je crois qu’au final, il y avait environ 8 000 € en trop - reçus. Beaucoup donc mis en œuvre dans l’EL. Ventilation, photovoltaïque, stockage, isolation, etc. Qui aurait pu ne pas le faire, s’il vous plaît. Dans le bâtiment collectif, c’était encore une toute autre dimension.

Je ne l’aurais pas fait autrement, pourquoi donc ? À part cela, je trouve bien que cela ne soit plus possible maintenant, puisque c’est absurde, comme tu le dis toi-même. J’attends donc la subvention de maintien et j’utilise l’argent des impôts chez nous :D

Notre constructeur vient de nous informer qu'il doit résilier le contrat avec nous car la « [Auflösende Bedingung] » a été déclenchée. Et cela uniquement parce que la somme de la subvention a été réduite de moitié. Nous pouvons maintenant en conclure un nouveau - bien sûr aux conditions actuelles - environ 30 000 euros de plus. Il est probable que certains constructeurs de maisons sautent de joie en ce moment de pouvoir se débarrasser des anciens contrats (non) avantageux.