ᐅ Haus-Bilder Plauderecke - Zeigt her eure Hausbilder!

ohne Metallsprossen ist die Standard-inklusive-Treppe,

mit Metallsprossen, Endbehandlung und einen geraden Austrittspfosten direkt mit dem Treppenbauer 650€ brutto. (GU-Bau)

Andre77 schrieb:



ohne Metallsprossen ist die Standard-inklusive-Treppe,

mit Metallsprossen, Endbehandlung und einen geraden Austrittspfosten direkt mit dem Treppenbauer 650€ brutto. (GU-Bau)

0er vergessen? Oder 650EUR Aufpreis zu Standard?
Wir haben eine Bolzentragende Konstruktion. Preis kenne ich nicht aber Mehrpreis Edelstahlbolzen war >300EUR. Verbreiterung auf 95cm noch mal 500EUR.

Welche Treppenbreite hat diese Treppe?

Aufpreis zu Standard

Breite ist 90cm meine ich

matte1987 schrieb:

Da sind schon so einige Helden dabei, bei denen Optik fast immer vor Funktionalität geht.

Teilweise, zumindest lautet so der Vorwurf meines Mannes, ist mir "Schönheit" auch wichtiger als Praktikabilität. Ich nehme allerdings an, dass die Vorstellungen dessen, was schön ist, zwischen einem Laien wie mir und einem Architekten enorm weit auseinanderliegen (können). Beispielsweise ist mir nicht bekannt, ob Architekten schloss Neuschwanstein "hübsch" finden.
Hinsichtlich Architekten habe ich auch den Eindruck, sie möchten originell sein und sich mit ihrem Werk "verewigen", Künstler halt, was dann aber auch nicht in jedem Fall mit den Wünschen oder dem Portemonnaie des Bauherren übereinstimmen muss.
Ich würde, wenn ich es mir leisten könnte, trotzdem mal versuchen mit einem Architekten zu bauen. Hinsichtlich des Architekten unseres Fertighausherstellers hoffe ich darauf, dass er mir verbindlich sagen kann, welche Maße die Fenster haben sollten und welche Menge an Fenster/Türen wir in unserem neuen Haus ästhetisch integrieren können. Ich habe für mich bereits festgestellt, dass ich hohe, schmale Fenster/Türen, und davon viele, hübscher finde, als wenige, dafür breite Fenster/Türen. Aber hinsichtlich dieser Fragestellung werde ich, sobald es soweit ist, ohnehin das Forum befragen.

Man muss auch unterscheiden was überhaupt gebaut werden soll.
Ein Einfamilienhaus mit 200qm lässt deutlich mehr Entscheidungsspielraum hinsichtlich Ästhetik zu, beispielsweise was die Positionierung von Fenstern angeht, als dies bei einem 130qm Einfamilienhaus der Fall ist. Da muss vor allem der Raum von innen funktionieren, die Optik von außen ist nachrangig.
Einen Architekten auf das Zeichnen eines Plans nach pragmatischen Vorgaben zu reduzieren, kann dem durchaus an der Berufsehre kratzen. Das kann jeder Bauzeichner, dafür muss man nicht studieren.
Dennoch bleibt natürlich der Bauherr derjenige, die die Zeche zahlt. Dh. es muss einfach zusammen passen.

guckuck2 schrieb:

Einen Architekten auf das Zeichnen eines Plans nach pragmatischen Vorgaben zu reduzieren, kann dem durchaus an der Berufsehre kratzen.

Das stimmt. Ich freue mich auch schon auf das Architektengespräch, vielleicht ist mein Geschmack ja auch gar nicht nicht so sehr schlecht. Evtl. bezahlen wir zusätzlich noch einen Aufpreis, wenn wir dafür den Architekten öfter/länger in Anspruch nehmen können, denn lt. Bauleistungsbeschreibung ist, wenn ich mich richtig erinnere, nur ein Planungsgespräch enthalten.