ᐅ Haus-Bilder Plauderecke - Zeigt her eure Hausbilder!
Erstellt am: 25.11.15 10:27
H
hampshire22.04.19 09:35Stellt Euch die Fallrohre mit einer Berankung vor. Es entsteht ein Pergola-Gefühl und die Optik passt.
Nordlys schrieb:Das stimmt prinzipiell. Bei meinem Elternhaus ist der Fehler in 49 Jahren nicht einmal eingetreten. Wir haben uns dennoch für außenliegende Dachrinnen und Fallrohre entschieden, da wir im Holzhaus keine Stauwassergefahr mit Leck haben wollen.
Fallrohre müssen aussen, alles andere ist eine Fehlerquelle für die Zukunft.
Also, hier war das in 68ern bei einigen Architekten Mode, und der Landkreis ist voll von Häusern mit innen liegenden Dachrinnen, und immer, wenn viel Baumbestand drumrum, kommt es zu echten Verstopfungsproblemen. Feuchten Wänden, echten Bauschäden, weil die Sache zu lange ignoriert oder nicht wirklich bemerkt wurde. Besonders dann nicht, wenn die Häuser vermietet sind. K.
B
boxandroof22.04.19 10:57M4rvin schrieb:
Sagt mal, ist es besser ein Blech als Gaubenüberdachung zu haben? Bin etwas verwundert, da in unseren Ansichten die Gaube mit Ziegeln überdacht gewesen wäre...
Also meine Bedenken sind jetzt erhöhter Lärm bei Regen?Beleg die Dachseite und Gaube (Süd?) doch noch mit Photovoltaik.T
Traumfaenger22.04.19 23:18Nordlys schrieb:
lso, hier war das in 68ern bei einigen Architekten ModeWaren damals auch die Notüberläufe schon verpflichtend? Denn die sind dafür da, das Wasser abzuleiten wenn das Fallrohr verstopft wäre. Kommt jemals ein Rinnsal aus einem Notüberlauf (in der Nähe von jedem Fallrohr), dann müssen alle Alarmglocken schrillen.Allerdings sind solche, rein ästhetisch motivierten Ausführungen auch immer mit Wartung verbunden. Das gilt für viele Extras wie z.B. auch elektrische Rückstauklappe oder passive Wohnraumlüftung. Nur mal so zur Info: Ein Freund ist Installateur. Er hat ganz viele Wohnraumlüftungen schon verbaut, aber nahezu keine Wartungsverträge. Die Frage ist jetzt, ob eine Rückstauklappe, ein innenliegendes Fallrohr versagt oder eine Wohnraumlüftung verschmutzt weil es ein Mangel in der Konstruktion ist oder weil der Eigentümer nicht in die obligatorische Wartung investiert?
Ich würde innenliegende Fallrohre nicht bei einem Schwedenhaus oder klassischen Einfamilienhaus nehmen, bei einem Bauhaus ist das reine Ästhetik. Nur muss man dann auch die Folgekosten tragen. Aber bei jährlichen Kontrollen sollte da nichts anbrennen, ähnlich wie bei vielen anderen Dingen des Lebens (Inspektion beim Auto, Vorsorge beim Arzt usw.).
Ähnliche Themen