Deine Dachstuhlkonstruktion ist aus meiner Sicht aufwendiger geraten als beim Mansarddach zwingend typbedingt notwendig - allerdings ordentlich Konstrukteursgrips voraussetzend, kann ich mir prinzipiell sogar ein Binderdach dafür vorstellen.Der Preis erledigt das Übrige. Viele junge Bauherren sind zwar nicht direkt knauserig, bezahlen aber ungerne den Preis von 2 Dächern, wenn es konstruktive Alternativen zu den einfachen Kosten gibt.
Und schwups, Adsense sei Dank:Ich sag nur Kacke an den Wänden
Für was sind die beiden Temperatursensoren im Vor- und Rücklauf?Heute mal die Heizkreisverteiler verkabelt. Aktoren hab ich in den HKV belassen. Ging einfacher als gedacht!
Da hast du mit Sicherheit Recht, das trifft sogar auf viele Teile des Hauses zu. Ist halt die Variante mit Gürtel und Hosenträger. Dass ein Mansarddach erheblich teurer als ein technisch analog konstruierte Satteldach ist, ist jedoch ebenfalls unbestreitbar.Deine Dachstuhlkonstruktion ist aus meiner Sicht aufwendiger geraten als beim Mansarddach zwingend typbedingt notwendig - allerdings ordentlich Konstrukteursgrips voraussetzend, kann ich mir prinzipiell sogar ein Binderdach dafür vorstellen.
Nur bedingt bzw. nein. Als Giebelmansarddach hat es zwei anstelle einer Mittelpfette(n) je Schenkel und ist nicht erheblich aufwendiger=teurer, als Zeltmansarddach wie bei Deinem Haus allerdings ja (aber da wäre ich leise mit dem Begriff "analog konstruiert") und als Binderkonstruktion ist es auch nur in der Zeltversion aufwendiger und mit Giebel vermutlich annähernd preisgleich nur "anders".Dass ein Mansarddach erheblich teurer als ein technisch analog konstruierte Satteldach ist, ist jedoch ebenfalls unbestreitbar.