Planification du plan d'étage juste avant le dépôt de la demande de permis de construire

Je suis aussi curieux de voir. Des trous dans le pare-vapeur derrière la douche simplement recouverts de ruban adhésif, j'ai des images de moisissure en tête. D’ailleurs, notre expert est venu spécialement avant que le pare-vapeur ne soit disparu. Il a vérifié la mise en œuvre et les matériaux.

Nous avons bien une maison passive – d’où aussi les 2 mesures – indépendamment de cela, l’architecte ainsi que l’exécutant du test d’infiltrométrie ont expliqué que l’aménagement ne garantit presque pas l’étanchéité et qu’ensuite on ne peut plus faire grand-chose.
Si la fenêtre n’est pas étanche, un peu de plaque de plâtre avec de la peinture ou du papier peint ne réparera pas cela.
Le résultat est inférieur à 1,5, ce qui élimine ton maître d’œuvre.

La douche est-elle contre un mur extérieur ? L’étanchéité doit bien être l’enveloppe thermique, non ? Avez-vous des conduites d’eau, etc. qui la traversent ? Nous avions pendant la construction encore avant la chape et l’aménagement intérieur une valeur de 0,52 et nous n’avons pas une maison passive ni rien de ce genre. Le chef de chantier était content.

qu'est-ce que le test Blower Door a à voir avec les conduits de ventilation de la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]. Chez nous, les conduits vers l'extérieur ont été fermés avec de telles boules gonflables, sinon la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] n'a pas de connexion vers l'extérieur. Nous avons obtenu une valeur de 0,8, selon l'inspecteur tout à fait correcte pour une maison conforme à la réglementation sur l'économie d'énergie.

Cordialement
Sabine

Le revoilà .... le fil rouge dans ta construction ....
Donc, que le gars du test Blower Door dise que ce n’est pas si grave, chapeau, pour une construction neuve - même avec seulement la réglementation sur l’économie d’énergie - je trouve que ce ne sont pas de bonnes valeurs.
Chez nous et aussi ici dans les environs, les tests sont toujours faits avant l’aménagement intérieur - pour pouvoir intervenir s’il y a vraiment un problème.

Et quand j’entends parler de trous énormes et qu’on recolle tout avec du scotch, honnêtement, ça donne une mauvaise impression. Surtout en combinaison avec toutes les autres choses déjà survenues.

Je croise vraiment tous les doigts pour que ça se passe bien.

Nous, par exemple, avec juste la porte de chantier, une planche devant l’autre porte d’entrée et sans chape, nous avions une valeur de 0,43 - c’est-à-dire que la maison était déjà étanche sans l’aménagement intérieur.

Ça vous hérisse vraiment les poils de la nuque quand on lit ce qui est "provisoirement" collé ici avec du ruban adhésif, etc.
Ou réparé à la hâte pour obtenir temporairement une meilleure valeur, qui est loin d’être bonne.

Est-ce que tout cela tiendra éternellement ? (Risque de moisissure, etc.) Ouf.

Un jour, ça finira peut-être chez "Die Bauretter" ou "Baupfusch - Familien in Not".

J'ai envoyé les photos à l'expert. Il m'a dit que cela ne semblait pas du tout professionnel et qu'il allait écrire quelque chose à ce sujet. Il dit également que la déclaration du chef de chantier est absurde, selon laquelle le peintre devrait étanchéifier la zone entre le rebord de la fenêtre et la fenêtre. Cela relève clairement de la prestation du maître d'œuvre.