निर्माण आवेदन दायर करने से ठीक पहले मंज़िल योजना बनाना

  • Erstellt am 02/10/2017 23:25:16

haydee

27/09/2018 09:26:43
  • #1
मैं भी उत्सुक हूँ। शावर के पीछे वाष्परोधक में छेद केवल टेप से ढक दिए गए हैं, इससे मेरे दिमाग में फफूंद की तस्वीरें आती हैं। वैसे हमारे विशेषज्ञ खास तौर पर आए थे इससे पहले कि वाष्परोधक हटे। उन्होंने निर्माण और सामग्री की जांच की।

हमारे पास भले ही एक पैसिव हाउस है - इसलिए दो माप भी हुईं - लेकिन इससे अलग आर्किटेक्ट और ब्लोअर डोर करने वाले दोनों ने बताया कि विस्तार अच्छी तरह से सील नहीं करता और बाद में ज्यादा कुछ नहीं किया जा सकता।
अगर खिड़की सील नहीं है, तो कुछ जिप्सम बोर्ड रंग या वॉलपेपर से इसे ठीक नहीं किया जा सकता।
परिणाम 1.5 से कम है, जिससे आपका जीयू बाहर हो जाता है।
 

blackm88

27/09/2018 09:41:21
  • #2
क्या शॉवर बाहरी दीवार पर है?
सीलिंग तो थर्मल शेल होनी चाहिए, है ना?! क्या आपके पास पानी की पाइपलाइन आदि हैं जो इसे छेदती हैं?
हमारे पास कंक्रीट कवर और आंतरिक निर्माण से पहले कच्चे ढांचे में 0.52 का मान था और हमारा कोई पैसिव हाउस नहीं है। साइट इंचार्ज खुश था।
 

Curly

27/09/2018 10:19:10
  • #3
ब्लोअर डोर टेस्ट का नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के वेंटilation पाइपों से क्या लेना देना है। हमारे यहां पाइपों को बाहर की ओर ऐसे फूली जाने वाली बॉल्स से बंद किया गया था, अन्यथा नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन का बाहर कोई संपर्क नहीं होता। हमारे पास 0.8 का मान था, परीक्षक के अनुसार यह ऊर्जा बचत विनियमन वाले घर में पूरी तरह से ठीक है।

सादर
साबिने
 

Caidori

27/09/2018 10:29:21
  • #4
वह फिर से है .... तुम्हारे घर में लाल धागा ....
तो वह लड़का ब्लोअर डोर टेस्ट से कहता है कि यह इतना बुरा नहीं है, वाह नई दुकान के लिए - केवल ऊर्जा संरक्षण विनियमन भी - मुझे यह अच्छे मान नहीं लगते।
हमारे यहाँ और यहाँ के नजदीकी क्षेत्र में टेस्ट हमेशा अंदरूनी निर्माण से पहले किए जाते हैं - ताकि अगर वास्तव में कुछ हो तो उसे ठीक किया जा सके।

और जब मैं तब सुनता हूँ कि बड़े- बड़े छेद हैं और हम सब कुछ टेप से चिपकाते हैं, तो सच कहूँ तो एक बहुत ही बुरा अहसास होता है। खासकर सारी अन्य हुई घटनाओं के साथ मिलाकर।

मैं सच में सारी उंगलियाँ पार करता हूँ कि यह अच्छे से हो जाए।

हमारे पास उदाहरण के लिए सिर्फ निर्माण के दरवाज़े, दूसरे दरवाज़े के सामने एक बोर्ड और बिना स्ट्रिच के 0.43 का मान था - मतलब घर अंदरूनी निर्माण के बिना भी पहले से ही सघन था।
 

truce

27/09/2018 12:42:31
  • #5
यह पढ़कर सच में गर्दन के बाल खड़े हो जाते हैं कि यहाँ "अस्थायी रूप से" टेप आदि से क्या चिपकाया जा रहा है।
या फिर जल्दी से सुधार किया जाता है, ताकि अस्थायी रूप से बेहतर मापदंड हासिल किया जा सके, जो कि अच्छा होने से बहुत दूर होता है।

क्या यह सब हमेशा के लिए टिकेगा? (फफूंदी का खतरा आदि) फू।

किसी न किसी दिन यह यहाँ "दी बावरेटर" या "बाउफुश - परिवार संकट में" में पहुंच जाएगा।
 

R.Hotzenplotz

27/09/2018 13:00:35
  • #6
मैंने फ़ोटो विशेषज्ञ को भेजे हैं। उन्होंने मुझसे कहा कि यह सब कुछ भी पेशेवर नहीं दिखता और वह इस विषय पर कुछ लिखेंगे।
उन्होंने यह भी कहा कि निर्माण प्रबंधक का कथन कि चित्रकार को खिड़की की पट्टी और खिड़की के बीच के क्षेत्र को सील करना चाहिए, बकवास है। यह स्पष्ट रूप से मुख्य ठेकेदार की जिम्मेदारी है।
 

समान विषय
29.02.2012ब्लोअर डोर टेस्ट में क्या पता चलता है, घर के कौन से मान?18
09.04.2015घर की लागत 160 वर्गमीटर रहने का क्षेत्र + 85 वर्गमीटर तहखाना NRW, 201435
26.11.2015फर्श के स्तर पर शॉवर जिसके पास खिड़की हो13
08.10.2016न्यूबॉ पोरोटन T7 MW 36.5 बिना नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के45
09.09.2016नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन और फिर भी रात में खिड़कियाँ खुली हैं71
22.09.2016KfW70 घर का प्रस्ताव - KfW55 घर पहले से ही अतिरिक्त नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ - क्या KfW70 बहुत सीलन है?12
25.01.20172012 के मानक के अनुसार KfW 70 पर ब्लोअर डोर टेस्ट?15
07.02.2020ब्लोअर डोर टेस्ट - परिणाम का अर्थ35
28.05.2018135 वर्ग मीटर के एकल-परिवार वाले घर में एयर-वाटर हीट पंप या गैस + नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन?19
29.04.2018गैस हीटिंग + सौर और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन या एयर-वाटर हीट पंप ऊर्जा संरक्षण विनियमन 201626
31.10.2018वाष्प अवरोधक के बारे में चिंता - छत के निकास से हवा12
16.02.2019वेंटिलेशन सिस्टम के बावजूद धुंधले खिड़कियाँ49
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
06.09.2019क्या वेंटिलेशन सिस्टम के साथ अब खिड़कियाँ नहीं खोली जा सकतीं?15
19.12.2019ब्लोअर डोर टेस्ट 1.7 दो संकेतों के साथ22
29.01.2020नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ कम खोले जाने योग्य खिड़कियाँ30
17.02.2020खुले शिविर: नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन और KfW55 में निकास या पुनरावृत्ति40
03.11.2020KfW55/नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन या ऊर्जा संरक्षण विनियमन मानक वाला एकल-परिवार का घर - अनुभव और राय?22
05.11.2020नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ खिड़कियों को खोलने की संभावना - योजना के लिए विचार60
20.04.2021फ्रेम के बिल्कुल पास शॉवर - संगत या असंगत?22

Oben