11ant
22.11.2018 17:56:01
- #1
Le maître d’œuvre a-t-il manqué de bons sous-traitants et le remplacement a-t-il lamentablement échoué ?
Je ne sais pas si c’est à cause des pics de commandes ou autre chose, mais ici, le maître d’œuvre a apparemment fait toute la structure avec un sous-traitant qu’il a engagé pour la première fois.
On se demande vraiment où ça coince. Parce qu’un escalier de travers avec des marches différentes ne sera pas prévu dans les plans.
Pour les escaliers, c’est vraiment un art, parce que les escaliers coulés sur place sont passés de mode et les escaliers préfabriqués sont coulés dans des coffrages réglables, où il faudrait vraiment faire exprès d’être maladroit. Mais ce constructeur de gros œuvre a probablement l’attitude que lire les plans est pour les filles - « on n’a jamais fait ça ».
Le maître d’œuvre avait (avait) aussi une bonne réputation. On ne l’obtient pas non plus gratuitement dans ce métier.
Cependant, le maître d’œuvre a sous-estimé à quel point un maître d’ouvrage peut prendre au sérieux le terme « planification individuelle », et construit normalement une « cuisine familiale » en toutes tailles, avec des interrupteurs bon marché ou chers, mais bien faits.
Un salon home cinéma et des balcons avec étendoirs sur terrasse sur le toit ne font probablement pas partie de cela, les garages avec porte arrière sont rares, et depuis la réglementation d’économie d’énergie, la première chambre d’ami dans un sous-sol partiel en béton banché.