Planification du plan d'étage juste avant le dépôt de la demande de permis de construire

Donc, dans nos plans d'usine, malheureusement, ni la planification de la salle de bains, laborieusement élaborée, ni la planification de la cuisine n'ont été prises en compte... nous pensions aussi que tout cela serait intégré, sinon pourquoi aurions-nous tout fixé laborieusement à l'avance...

Nous avons dû tout vérifier nous-mêmes et ajuster et faire attention....

Le gros œuvre travaille, mais d’après ce que je vois, il suit correctement le plan. Quel type d’architecte as-tu eu pour qu’il ne cache pas de tels tuyaux dans les murs intérieurs ? Je vois rarement, voire jamais, cela dans les constructions neuves.

Qu’en dit-il ?

Que dit-il à ce sujet ?

Il dit que le Poroton n’est pas adapté pour y poser des tuyaux. Cela endommagerait l’isolation du bâtiment. Je n’ai même pas pu centrer une boîte aux lettres encastrée de 10 cm de profondeur à gauche de la cuisine, près de la porte d’entrée. La boîte est maintenant placée tout à droite dans la paroi du mur.



Le problème des tuyaux concerne toute la maison. Mais même les experts qui sont venus sur place ne semblent pas trouver anormal que de tels tuyaux traversent les pièces. Il est possible que la réglementation actuelle sur les économies d’énergie ne permette plus autre chose. Je ne sais pas. Je vais clarifier cela une bonne fois pour toutes cette semaine.

Euh, un NON clair. Bien sûr, on ne pose pas ce genre de tuyaux dans des murs extérieurs, du moins pas dans une pierre de 36,5 cm et un diamètre de 100.

Chaque architecte normal planifie ce type de tuyaux derrière les douches ou dans des murs intérieurs épais, ils sont alors énergétiquement insignifiants car mur intérieur et en plus non visibles, car cachés.

Ce n’est pas un gros problème de faire passer les tuyaux loin du mur extérieur et de les conduire par le vide sanitaire vers le mur intérieur. De là, cela continue vers la cave. Si tu n’as pas de cave, alors les sorties auraient dû être placées à l’endroit exact dans la dalle de sol.

Ce n'est en effet généralement pas un gros problème, mais à un moment donné, le chemin dans la dalle devient quand même trop long, ce qui pose des problèmes d'évacuation.

Je suis plutôt de l'avis qu'on peut aussi exagérer avec la frénésie de l'ordonnance sur les économies d'énergie...
Bien sûr, l'isolation est moins bonne, la valeur U du mur plus élevée, si je mets un conduit dedans. Et alors ?
Si j'ai un conduit de 100, j'ai besoin d'une rainure d'environ 15 cm de large. Avec une hauteur de 3 m au rez-de-chaussée, cela correspondrait donc à environ 0,45 m² de mur extérieur dont l'isolation est affaiblie. Avec une valeur U de 0,21 W/m²*K, celle-ci est alors affaiblie à 0,36 W/m²*K du fait de la réduction de l'épaisseur du mur. Donc un delta de 0,15 W/m²*K.

Cela correspondrait donc à des pertes de chaleur plus élevées de :

0,15 W/m²*K x 0,45 m² x 35 K (à -15° dehors et 20° à l'intérieur) = 2,3625 W.

Wow. Un hamster a probablement plus de chaleur rayonnante...