Planification du plan d'étage juste avant le dépôt de la demande de permis de construire

Bref pour clarification.
Même chez nous, après l'ouverture des boîtes Halo X, il y avait de l'eau à l'intérieur. Mais cela se limitait à maximum une cuillère à soupe par boîte et ne coulait pas à flots, il fallait l'essuyer avec un chiffon sur les parois intérieures de la boîte.
C'était de la condensation et tout à fait normal.
Je pense que c'est ce que tes électriciens veulent dire également.

Ce que tu as ici, toutefois, a probablement peu à voir avec de la condensation. Parce que cela n'arrive pas par seaux (!!!).

Bonne chance avec ça. J'irais probablement aussi voir un avocat. Ce n'est certainement pas normal. Et cela n'a rien à voir avec de l'eau de nettoyage.
Sauf si les nettoyeurs ont remué avec un tuyau dans la maison de telle sorte qu'ils ont effectivement dû sortir leur propre eau avec des seaux. Ils ont aussi eu un "dommage de tuyau" en amont qu'ils n'ont remarqué que plus tard et maintenant ils ne veulent pas en être responsables...

Ce que tu as ici n’a cependant que peu à voir avec de la condensation. Car cela ne se produit pas à seaux (!!!).

Il faut que nous fassions la distinction. Au rez-de-chaussée, personne n’a dû sortir de l’eau à seaux, d’après ce que j’ai compris (mais demain je vais clarifier cela précisément ; il faut juste que je trouve quelqu’un qui parle turc et peut traduire sur place).

Au rez-de-chaussée, ce qui m’inquiète plutôt, c’est ce qui s’est passé avec l’eau dans la salle de bains des invités, qui serait venue de la zone de la ventilation des tuyaux.

L’eau à seaux ne concernait que la cave. Et je pense que le lien avec les boîtes Halox est très lointain. Les boîtes Halox sont toutes intégrées de manière indépendante dans le plafond. Je ne suis pas expert en construction, mais alors l’eau ne peut en réalité avoir condensé que par en dessous, non ? Quel défaut pourrait avoir une dalle en béton préfabriqué pour que l’eau y pénètre dans les boîtes Halox, s’y accumule et tombe ensuite vers le bas sous la pression de l’eau ?

J’irai probablement aussi voir un avocat.

Un avocat c’est bien et tout, mais il faut aussi lui fournir une cause. Autrement dit, il faudra d’abord faire appel à un expert pour chercher la cause du défaut. Néanmoins, je vais quand même prendre contact brièvement avec un avocat lundi (mais plus avec celui qui a envoyé la lettre à 2.600 €).

Un avocat ne t'aidera pas vraiment non plus. Premièrement, il ne connaît rien au sujet, il fera seulement appel à un expert. L'avocat ne fera que te débarrasser de tes sous durement gagnés. Ce n'est que si une action en justice est envisagée contre l'entrepreneur que l'avocat serait utile, voire nécessaire.

Je ne suis pas un expert en construction, mais l'eau ne pourrait-elle pas alors seulement avoir condensé par en-dessous, ou pas ? Quel défaut une dalle en béton préfabriqué devrait-elle avoir pour que l'eau s'infiltre dans les boîtes Halox, s'y accumule et, sous une pression d'eau trop élevée, tombe ensuite vers le bas ?

Je pense que les spécialistes sont de toute façon en minorité ici, non... ? Combien d'eau devrait-il condenser pour faire de telles taches au sol en dessous ? Et l'eau aurait aussi condensé à d'autres endroits...

Le condensat, personne n'a à le porter vers le haut dans des seaux.
Je ne sais pas combien d'eau les nettoyeurs utilisent encore. Si c'est le cas, c'est de l'eau normale qui est passée dans les conduits du plafond jusqu'au sous-sol, mais je ne le crois pas.

Donc, je suis retourné il y a un moment dans la maison pendant deux heures.

Le béton WU en soi me semble correct. Les murs eux-mêmes ne présentent aucune infiltration d’humidité. Si quelque chose vient de l’extérieur, cela doit passer entre la dalle du sol du sous-sol et le mur en béton WU. Ce sont justement à ces endroits que se trouvent les traces d’humidité, qui dans une pièce atteignent même environ 20 cm de hauteur – l’eau n’a jamais pu stagner aussi haut dans le sous-sol.

Le chef de chantier a appelé. Il est en vacances et demain un chef de chantier remplaçant me contactera pour se rendre sur le chantier. Je viendrai avec lui. Il a dit qu’il ne peut absolument pas imaginer que quelque chose traverse le béton WU et que la maison ne soit pas étanche au niveau du sous-sol. Il a fait attention tout le temps, son expert a accepté le sous-sol avant le remblaiement, notre expert a fait de même et a même loué la qualité du sous-sol. Voici à quoi cela ressemblait :









Le chef de chantier pense plutôt que les plâtriers ont sûrement eu un tuyau qui fuit ou ont oublié de couper l’eau, et qu’ils ont peut-être avancé à titre défensif qu’il avait plu. Car il pense que, puisqu’ils ont quitté le chantier sans que ce soit impeccable et sec, cela peut causer des problèmes.

En plus des zones humides au niveau du sol des murs du sous-sol, j’ai constaté aujourd’hui ce qui suit et l’ai examiné de plus près.

a) Dans le sous-sol, on observe par endroits des gouttes de condensation au plafond.

b) Seules trois briques Halox sont humides, celles qui se trouvent dans la cuisine, sous le toit plat de l’extension de la cuisine. J’étais sur l’échafaudage et j’ai pris quelques photos de l’extérieur. Je soupçonne que les briques Poroton plus sombres sont trempées ? On voit aussi sur le mur à gauche un endroit dans le Poroton qui ne semble pas très fiable.







c) Ce qu’ils m’ont dit à propos de l’eau qui serait entrée dans les WC invités, je ne comprends absolument pas. Le tuyau de ventilation était complètement sec et je n’ai trouvé nulle part dans cette zone quoi que ce soit de mouillé.

Donc, au rez-de-chaussée, il ne reste plus qu’à résoudre la question des évacuations de la cuisine et de la toiture plate, et au sous-sol la cause de l’eau. Espérons que les plâtriers n’ont vraiment fait que des bêtises. Avec la quantité d’eau qui aurait pu entrer là, ça ne peut pas être la pluie. Il a plu aussi avant le remblaiement, même là où il n’y avait pas encore de remblai, et rien n’est passé. Ce n’est pas très logique.