Pompe à chaleur air-eau ou gaz + ventilation résidentielle contrôlée dans une maison individuelle de 135 m² ?

Réponse reçue dès aujourd'hui :

"La calcul détaillé de l'ordonnance sur les économies d'énergie ne nous est pas encore parvenu. Nous avons uniquement reçu du conseiller en énergie l'affirmation que vous pouvez renoncer au système solaire en choisissant la ventilation contrôlée des pièces. Lorsque les appareils exacts ainsi que le plan d'exécution seront disponibles, il pourra établir son calcul en détail. Je peux alors également vous communiquer les indicateurs. Actuellement, cela n'est cependant pas encore possible. Je vous remercie de votre compréhension."

Aujourd'hui, j'ai reçu la réponse immédiatement :

"La calcul détaillé de la réglementation sur les économies d'énergie ne nous est pas encore parvenu. Nous avons seulement reçu de la part du conseiller en énergie l'affirmation que vous pouvez renoncer au système solaire si vous choisissez la ventilation contrôlée des pièces d'habitation. Lorsque les appareils exacts ainsi que la planification de l'atelier seront disponibles, il pourra établir son calcul en détail. Je pourrai alors également vous communiquer les indices. Actuellement, cela n'est cependant pas encore possible. Je vous demande de votre compréhension."

Dommage, mais merci beaucoup pour votre retour.

J'avais déjà saisi notre maison dans un calculateur de la réglementation sur les économies d'énergie avec toutes les valeurs U, etc., et j'en suis arrivé au résultat que la valeur Ht est bien 15 % en dessous de l'exigence actuelle de la réglementation sur les économies d'énergie, mais que les besoins annuels en énergie primaire dans la combinaison gaz + ventilation contrôlée sans solaire ne sont pas 15 % en dessous de l'exigence actuelle (en raison de la mesure de substitution de la loi sur les énergies renouvelables thermiques).

Au contraire, seule la combinaison gaz + ventilation contrôlée + solaire a obtenu un résultat exact juste en dessous de la demande maximale autorisée de besoins annuels en énergie primaire. De ce fait, selon moi, la combinaison d’une meilleure isolation et d’une ventilation contrôlée sans solaire ne pourrait pas être considérée comme une mesure de substitution selon la loi sur les énergies renouvelables thermiques. Avec un test Blower-Door, le résultat serait encore meilleur, mais toujours pas 15 % en dessous du bâtiment réglementé 2016 sur les économies d'énergie.

Voyons ce que notre conseiller en énergie en dira.

Je suppose désormais que la référence comparative des chiffres publiés par Alex85 (Qp 55 % et Ht 70 %) est le bâtiment de référence de la réglementation sur les économies d'énergie et non les exigences actuelles de la version 2016 (Qp du bâtiment de référence x 0,75, Ht du bâtiment de référence x 1,0 = donc aucune durcissement ici).

Dans ce cas, les 55 % du bâtiment de référence seraient malgré tout une excellente valeur.