Planificación del plano de planta poco antes de la presentación de la solicitud de construcción

Así que en nuestros planos de planta, lamentablemente, ni la planificación del baño que se realizó con tanto esfuerzo ni la planificación de la cocina fueron incorporadas ... nosotros también pensábamos que todo eso se tendría en cuenta, para qué si no habríamos ajustado todo eso con tanto esfuerzo de antemano...

Tuvimos que revisarlo todo nosotros mismos, ajustarlo y estar atentos ....

El constructor de la estructura trabaja, según veo, correctamente según el plan. ¿Qué tipo de arquitecto tuviste para que no escondiera esos tubos en las paredes interiores? Eso rara vez o casi nunca lo he visto en construcciones nuevas.

¿Qué dice él al respecto?

¿Qué dice él al respecto?

Él dice que el Poroton no es adecuado para instalar tuberías en su interior. Eso dañaría el aislamiento del edificio. Ni siquiera me permitieron centrar un buzón empotrado de 10 cm de profundidad a la izquierda de la cocina en la puerta principal. Ahora el buzón está colocado totalmente a la derecha en el pilar de la pared.



El problema con las tuberías se extiende por toda la casa. Pero incluso los peritos que estuvieron en el lugar parecen no encontrar extraño que tales tuberías atraviesen las habitaciones. Posiblemente la normativa actual de ahorro energético no permita otra cosa. No lo sé. Pero esta semana lo aclararé de una vez por todas.

Eh, un claro NO. Por supuesto que no se colocan esos tubos en paredes exteriores, al menos no con un ladrillo de 36,5 y un diámetro de 100.

Cualquier arquitecto normal planifica este tipo de tubos detrás de duchas o en paredes interiores gruesas, entonces son energéticamente irrelevantes porque son paredes interiores y además no son visibles, ya que están ocultos.

No es un gran problema dirigir los tubos alejándolos de la pared exterior y llevarlos sobre el suelo bruto hacia la pared interior. Desde allí continúan hacia el sótano. Si no tienes sótano, entonces en la losa de cimentación ya deberían haberse colocado las salidas en el lugar correcto.

De hecho, generalmente no es un gran problema, pero en algún momento el camino en la cubierta se vuelve demasiado largo, lo que causa problemas con el drenaje.

Yo más bien opino que con la locura de la ordenanza de ahorro energético se puede exagerar...
Naturalmente, el aislamiento empeora, el valor U de la pared aumenta, si pongo una instalación ahí. ¿Y qué?
Si tengo una tubería de 100, necesito una ranura de unos ~15 cm de ancho. Con una altura de planta de 3 m en la planta baja serían aproximadamente 0,45 m² de pared exterior en la que se debilita el aislamiento. Con un valor U de 0,21 W/m²*K, este se reduce por la disminución del grosor de la pared a 0,36 W/m²*K. Es decir, un delta de 0,15 W/m²*K.

Entonces serían pérdidas de calor mayores por un valor de:

0,15 W/m²*K x 0,45 m² x 35 K (a -15 °C exterior y 20 °C interior) = 2,3625 W.

Wow. Un hámster probablemente tiene más radiación térmica...