建筑申请提交前的平面图规划

  • Erstellt am 2017-10-02 23:25:16

Snowy36

2018-07-08 10:56:43
  • #1
所以在我们的工厂计划中,不幸的是既没有费尽心思制定的浴室规划,也没有厨房规划……我们本以为这些都会被考虑进去,否则我们之前费尽心思固定这些做什么……

我们不得不自己全部检查、调整和注意……
 

Bookstar

2018-07-08 11:06:00
  • #2
不过据我所见,毛坯工程师是按计划正确工作的。你用的是哪位建筑师,怎么会让他不把这些管道藏在内墙里?我在新建房屋里几乎从未见过这样的情况。

他对此有什么看法?
 

R.Hotzenplotz

2018-07-08 11:10:35
  • #3


他说Poroton不适合用来铺设管道。这会损害建筑的隔热层。我甚至不允许在厨房左边的门口安装一个深度为10厘米的暗装信箱。信箱现在安装在墙柱的最右侧。



管道的问题贯穿整个房子。但即使是现场的专家似乎也不觉得管道穿过房间中间有什么不正常的。可能现行的节能法规也不允许其他做法。我不知道。但我会在这周彻底搞清楚。
 

Bookstar

2018-07-08 12:06:14
  • #4
嗯,明确的否定。当然,这种管子不会放在外墙里,至少不会放在36.5厚的砖墙和直径100的管子里。

每个正常的建筑师都会把这种管子设计在淋浴间后面或者厚的内墙里,这样管子在能量上是无关紧要的,因为是内墙,并且因为隐藏起来看不见。

把管子从外墙引开,通过毛坯楼板引到内墙,这不是大问题。从那里管子继续延伸到地下室。如果你没有地下室,底板就应该在合适的位置预留好出口。
 

Maria16

2018-07-08 12:16:01
  • #5
这实际上通常不是大问题,但有时候天花板里的管道变得太长,导致排水出现问题。
 

matte

2018-07-08 12:29:02
  • #6
我倒是觉得,关于节能条例的狂热也有点过头了…… 当然,如果我在墙里放一根管子,墙的隔热就会变差,墙的U值会升高。那又怎样呢? 如果我用的是直径100的管子,就需要一个大约15厘米宽的槽。在一楼层高3米的情况下,大约会有0.45平方米的外墙隔热被削弱。 在U值为0.21瓦/平方米·开尔文的情况下,由于墙体厚度的减少,这个值会变成0.36瓦/平方米·开尔文。差值就是0.15瓦/平方米·开尔文。 那么,额外的热量损失就是: 0.15瓦/平方米·开尔文 × 0.45平方米 × 35开尔文(外面-15°,里面20°)= 2.3625瓦。 哇。一只仓鼠散发的辐射热恐怕都比这多……
 

类似主题
01.07.2013Ytong地下室的额外隔热层(36厘米)14
11.10.2017外墙的强度12
15.12.2019加气混凝土外墙与节能条例13
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
10.01.20172016年节能条例 / KFW55 / 燃气+太阳能,2016年28
24.12.2015独栋住宅,2016年节能条例,开发商建议增加隔热-合理吗?39
09.05.2016遵守2016年节能条例及以下供暖设施14
03.07.2016窗户的U值 - 差异15
25.06.2016室内墙体的U值有多重要?12
27.03.201724厘米Ytong + 保温层或36.5厘米Ytong63
13.04.2017窗户的传热系数(U值):1.3 - 升级是否值得?16
02.12.2017顶层楼板的保温17
13.04.2020自住宅项目 - 地下室,底层平面图 - 建议76
07.05.2020外墙的U值为0.26——这样可以吗?13
06.11.2018Ytong节能规定允许25厘米石材厚度 - 谁有经验?17
29.12.2020实践中无额外保温的Y-Tong与混凝土比较(取暖成本)38
01.07.2019KFW 55 - 地板板下的隔热37
26.03.2022什么更明智:热泵还是绝缘?33
25.09.2023静力学 - 因为隔热,带地下室的房屋,移动Poroton砖块11

Oben