KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

यह कोई नई बात नहीं है कि लॉबिस्ट अचानक "छोटे आदमी" और उसकी परेशानियों को याद करते हैं, जब वित्तीय सहायता की बात आती है।

ये "लॉबिस्ट" वे लोग हैं जो अंत में एम्पेल के चुनावी वादों को कार्यान्वित करेंगे।
हर साल 400,000 नए मकान - चलो देखते हैं कि जब सब कुछ रुका हुआ होगा तो इससे क्या निकलेगा।
प्रति वर्ग मीटर 1.50 यूरो अधिक किराया, उन सभी को खुशी होगी जो सस्ती आवास की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
मुझे पता है, तुम ये सब नहीं सुनना चाहते। फिर भी, तुम्हें इसे जानना चाहिए।

[

दादी माँ को आप लोगों के बिना भी कहीं न कहीं (बाधारहित) रहना पड़ता। तो उसे किराया जुटाना ही पड़ता। किसी न किसी तरह, वरना वह बेघर हो जाती।

बिल्कुल नहीं, क्योंकि मुझे यह सामान्य नहीं लगता कि जो बुजुर्ग लोग अब अकेले नहीं रह सकते, उन्हें एक नये मकान की फ्लैट मुफ्त दी जाए। और यही बात है। और हाँ, इस दयालुता का दिखावा करने के लिए आपको कड़ा संघर्ष करना पड़ता है। सामान्य रूप से किराएदारों के साथ भी नयी बिल्डिंग में एक अलग फ्लैट ज्यादातर घाटे में रहता है।

यहाँ मामला थोड़ा जटिल है। वह तो पुराने (स्वीकार किया जाए तो काफी जर्जर, लेकिन रहने योग्य) घर से निकल गई, ताकि हम उसे गिरा सकें। वह बाधारहित घर का उलटा था, पर वह एक “मुफ्त” छत के नीचे थी। वह तब तक नहीं निकली होती जब तक और कोई रास्ता न होता। इसके अलावा यह महिला अपना जीवन मुश्किल से चलाती है और फिर भी केवल सामाजिक सहायता के थोड़े ऊपर जीती है।
इसलिए हम किराया नहीं मांगेंगे और न मांग सकते हैं, जैसा कि कहा गया, वरना हमें वह जमीन कभी नहीं मिलती।

आप सभी का सुझावों और 의견ों के लिए धन्यवाद! तो मैं अपने एकल परिवार के घर के निर्माण परियोजना को बस योजना के अनुसार आगे बढ़ाऊंगा: बस वैसे ही बनाना, जैसा कि बाजार में मानक पहले से ही है (संभवत: काफ़เว55 की ओर काफी झुकाव के साथ) और शायद केवल कुछ चुने हुए मामलों में, जैसे फोटovoltaik के लिए, सब्सिडी का उपयोग करना। फिलहाल इससे अधिक संभव नहीं है।

चूंकि लिंक प्रतिबंधित हैं: आज का साक्षात्कार बुंडेसवेरबैंड डॉयचर वोह्नुंग्स- उन्ड इमोबिलिएनunternehmen की मुख्य कार्यवाहक अधिकारी के साथ WELT में (स्टार्टseite देखें) सभी को जरूर पढ़ना चाहिए, जो सोचते हैं कि वास्तव में कोई बहुत बड़ा नाटकीय घटना नहीं हुई है। फिलहाल यह अभी भी मुफ्त में उपलब्ध है।

हालांकि पूरा साक्षात्कार इस पूर्वधारणा पर आधारित है कि EH70 जलवायु हत्यारा है और EH55 जलवायु रक्षक। इस विषय को यहाँ पहले ही पर्याप्त रूप से चर्चा की जा चुकी है। यह थोड़ा असुविधाजनक होता है जब अतिरिक्त अनुदान कुछ निश्चित दक्षता मानदंडों से जोड़े जाते हैं। लेकिन हम फिर से उस बिंदु पर आ जाते हैं जिसे मैंने कई बार बताया है: लक्ष्य है आवास बनाना। लेकिन इस लक्ष्य को एकल लक्ष्य के रूप में नहीं लागू किया जाता है, बल्कि बिना आवश्यकता के पर्यावरणीय कल्पनाओं के साथ जोड़ा जाता है। अंततः महंगा आवास बनाया जाता है जिसे बाईं जेब से दाईं जेब में कर सस्ता बनाया जाता है। क्या वास्तव में EH70 के साथ आवास निर्माण करना कोई गंभीर समस्या होगी?

आप सभी को सुझावों और विचारों के लिए धन्यवाद! फिर मैं अपने एकल परिवार के घर के निर्माण की योजना जैसा था वैसे ही जारी रखूंगा: जैसा बाजार में मानक है वैसा सरलता से बनाना (संभवत: KfW55 की दिशा में काफी) और शायद सिर्फ कुछ खास जगह पर सब्सिडी का उपयोग करना जैसे कि फोटovoltaik के लिए। फिलहाल अधिक कुछ संभव नहीं है।

आप सभी को सुझावों और विचारों के लिए धन्यवाद! फिर मैं अपने एकल परिवार के घर के निर्माण की योजना जैसा था वैसे ही जारी रखूंगा: जैसा बाजार में मानक है वैसा सरलता से बनाना (संभवत: KfW55 की दिशा में काफी) और शायद सिर्फ कुछ खास जगह पर सब्सिडी का उपयोग करना जैसे कि फोटovoltaik के लिए। फिलहाल अधिक कुछ संभव नहीं है।

मैं सोचता हूँ कि हम भी इसी तरह आगे बढ़ेंगे, हालांकि हमें अंत में KfW55 से जितना हो सके उतना दूर जाना पड़ेगा, पहले €70,000 बचत करनी होगी। या फिर हम ठीक इसी बचत और अतिरिक्त लागत की गणना करेंगे।

मुझे लगता है कि हम भी इसी तरह आगे बढ़ेंगे, हालांकि हमें अंततः kfw55 से जितना संभव हो उतना दूर रहना होगा, पहले 70,000€ बचाने होंगे। या फिर हम ठीक इसी प्रकार बचत और अतिरिक्त खर्चों का हिसाब लगाएंगे।

अच्छा, मैं अब यह मान रहा था कि KfW55 वैसे भी निर्माण कंपनियों में काफी हद तक "स्टैंडर्ड" है और शायद ही कोई इससे सस्ता विकल्प मिलता हो...