KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

作为补充说明：如果现在受到影响并签订新合同并依赖补助，该条款依然会存在。

由于我预期补助资金池开放后很快会用尽，我们决定不申请补助。否则，如果我们未能获得补助，将再次无合同。至于年底全面修订后如何进行，目前尚无人知晓。

有趣，非常感谢。
那么合同中的真实表述是什么？例如，合同中具体是怎么写的？

这明显是一条条款，明确旨在保护建设方。没有一个依赖补贴的人会因为拥有一个无效合同而不开心。这能防止经济损失。这里也没有人抱怨对总承包商的影响。现在自己反而因这条款而受到影响，情况突然发生了变化。

令人惊讶的是，这个国家部分人表现出的权利意识。感觉每个人都认为自己了解权利，却无人了解义务。顺便说一句，义务还包括获取信息。政府相关部门的信息随时可查。但没人预料到实际的快速补贴停止。这可能被认为是不公正、不公平或其他什么，但是否在法律意义上如此，还需拭目以待。

有趣，非常感谢。
那么合同中的真实表述是怎样的呢？例如，文字内容具体是什么？

我不会在这里逐字复述。

我们合同里写明，如果资助被拒绝，这一条件就会生效。不过我们合同中也具体说明了资助的内容：EH40 Plus - 150,000 贷款，资助比例为25%。

根据我们总承包商的观点，解除条件现在已经成立，因为“具体列明的前提条件，比如预期的资助金额”，现在已经无法满足。

真是倒霉。

我们这里写明，如果资助被拒n，则该条件即生效。不过，我们这里也明确说明了资助的内容：EH40 Plus - 150,000 贷款，资助比例为25%。

根据我们总承包商的看法，解除条件已经发生，因为“具体指定的前提条件，例如预期的资助金额”，现在已经不可能实现。

真是不走运

嗯，但没有收到拒绝通知，对吧？因此解除条件并未满足。

所以我还不认为是“真是不走运”。

嗯，但实际上没有拒绝通知，对吧？因此，解除条件没有满足。

关键点在于，4月20日的重启和预计年底的重组这些条件都不再可能发生！这可能还可以采取法律行动，或者也可能不行，我不是律师。

撇开这些不谈：公司目前面临巨大的额外成本，情况没有改善。我们也希望还能获得旧的条件。只是：我更倾向于什么——一个必须严格计算的总承包商，实际上会暗中削减某些费用，使用廉价材料等等。

我现在会等待报价，看是否能找到一个折中的方案。目前对双方来说都不容易。但如果总承包商一年后破产，这对我有什么用呢？！

我现在把精力放在解决方案上——没有空间也没有资金去打官司——此外，如果现在施加压力，可以预见总承包商更可能放弃可能的新合同。