Allthewayup
2022-04-06 17:02:21
- #1
我理解你的不满,但抱歉:你们开心地计划了2.5年,突然这三个月变得如此关键,竟然等不及?
我如前所述理解大家的不满,但每个人都应该记住,这只是政府的一个自愿补助计划,目的是为了实现某些目标。仅此而已……
感谢理解。
我们本想在2021年就开始,但所选的总承包商出现了一些情况,要么逼我们重新找一位,从头开始,要么只能等一年。由于我们不能选择与位于柏林的XY GmbH合作建设,我们也只能接受这个事实。这是一家有三代历史、声誉无可挑剔、且邻近已有完工项目作为参考的本地供应商。这种情况很少见。但核心并不是时间跨度长,这更多是一个设想。
相信大家普遍知道,在这三个月(1月至3月)中,利率统计上几乎翻了一倍。考虑到贷款的总期限和外部影响因素,这三个月确实在如此短时间内对决策具有生死攸关的意义。
虽然有些人对这项补助计划本身心存抵触,因为每个人都要为此承担一部分成本,但这让我对某些缺乏同理心的态度也产生了理解。我这里说的是公众,不是你个人。
是的,这是自愿的,我们从未质疑过这一点。但为什么55号补助的结束早早公布,而40号补助没有,却同时终止?为什么说到2022年1月24日预算已经严重超支,却能在极短时间内补充更多预算?为什么标准在期限上有限制,却在预算上没有?如果我们认可政府的这种做法,我们是不是也不应该再相信我们的养老金通知书,因为它是临时性的?可靠性从哪里开始,又在哪里结束?这让人怀疑该计划的停止是否是随意的。责任、履约障碍和违约责任问题也摆在那里。公开提供补助的人不仅有权利,也有义务。毕竟这里是一个官僚主义国家。