Allthewayup
06.04.2022 17:02:21
- #1
Entiendo tu descontento, pero perdona: ¿Habéis estado planeando alegremente durante 2,5 años y de repente esos 3 meses son tan existenciales que no podéis esperar?
Entiendo el descontento, como he dicho, pero cada uno debería recordar que fue un programa de subvenciones voluntario del gobierno para alcanzar ciertos objetivos. Ni más ni menos...
Gracias por la comprensión. Ya queríamos empezar en 2021, pero hubo circunstancias con el contratista general elegido que nos habrían obligado o a buscar uno nuevo y empezar de cero o a esperar un año. Y como no era una opción para nosotros construir con XY GmbH con sede en Berlín, también lo aceptamos. Proveedor regional en tercera generación con una reputación impecable y un proyecto de construcción finalizado justo al lado como referencia. Eso se encuentra raro. Pero en el fondo no se trata del largo horizonte temporal, eso era más una suposición.
Como seguramente es conocido en general, en esos 3 meses (ene-mar) la tasa de interés subió más del 100% si queremos expresarlo estadísticamente. Visto en el total del plazo del préstamo y considerando los factores externos, esos 3 meses fueron realmente existenciales para las decisiones en tan corto tiempo. Que a algunos les moleste esta subvención en general, ya que todos la apoyamos de alguna manera, también me hace comprender la falta de empatía en este tema. Aquí me dirijo a la generalidad, no a ti. Sí, es voluntario, nunca lo hemos cuestionado. Pero, ¿por qué se anunció con mucha antelación el fin de la subvención del 55 y no el del 40, y sin embargo se interrumpieron simultáneamente? ¿Por qué se dijo que para el 24.01.2022 el presupuesto ya estaba ampliamente superado y aun así en poco tiempo se pudieron asignar más fondos? ¿Por qué los estándares estaban limitados entre sí en los plazos pero no en el presupuesto? Si aprobamos este comportamiento del gobierno, ¿ahora tampoco confiaríamos en nuestra notificación de pensión porque se considera provisional? ¿Dónde empieza la fiabilidad y dónde termina? Surge la pregunta de si la interrupción del programa pudo haber sido arbitraria. También está en juego la responsabilidad por fallos en el cumplimiento o violación de obligaciones secundarias. Quien proporciona subvenciones públicamente no solo tiene derechos sino también obligaciones. Al fin y al cabo, esto es un país burocrático.