Financiación KfW BEG detenida 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

Probablemente construiré mi casa multifamiliar según el estándar de la Ordenanza de Ahorro de Energía. La subvención reducida a la mitad no tiene mucho sentido desde el punto de vista de los inversores.

Nosotros también construimos solo con KfW 70. Sin embargo, instalaremos un sistema fotovoltaico y almacenamiento con bomba de calor. Prefiero gastar el dinero en eso.

Ahora otra vez como captura de pantalla de la página de la KfW:
[ATTACH alt="kfw-beg-Förderung-gestoppt-261-262-263-264-461-463-464-567923-1.JPG"]70838[/ATTACH]
solo la variante de crédito.

Es tan duro cuando ya has planeado un 40+ y ahora no hay nada para eso, solo porque ya tienes un crédito con el banco...

Me pasa igual. Conseguir un crédito nuevo con los intereses en aumento ahora también es imposible.

Así debería ser. Si los costos adicionales son menores, efectivamente recibes dinero porque tienes menos gastos de calefacción. Eso no encajaría.

Bueno, para 250 EUR menos al año en gastos de calefacción se pueden invertir 40.000 de costos adicionales... ¿quién necesita una miserable ayuda para este negocio...?

Así debería ser.
Si los costos adicionales son menores, efectivamente recibes dinero a cambio de tener menos gastos de calefacción. Eso no encajaría.

Esa fue la gracia de la anterior subvención.
Efectivamente tengo (casa unifamiliar + apartamento separado) energía fotovoltaica, almacenamiento, bomba de calor, sistema de ventilación central, ventanas de muy alta calidad, un aislamiento de alta gama +- creo que al final fueron más de 8.000 € recibidos. Mucho de eso implementado en asistencia social. Ventilación, fotovoltaica, almacenamiento, aislamiento, etc.

Solo, ¿quién no lo habría hecho?
En la construcción de edificios de apartamentos fue algo de dimensiones completamente diferentes.

Ese fue el chiste con la promoción anterior.
Efectivamente tengo (casa unifamiliar + apartamento independiente) fotovoltaica, almacenamiento, bomba de calor, sistema central de ventilación, ventanas ultrabuenas, un aislamiento de alta calidad +- creo que al final recibí unos 8.000€. Mucho de eso implementado en ayuda social (EL). Ventilación, fotovoltaica, almacenamiento, aislamiento, etc.

Solo, ¿quién no lo habría hecho?
En la construcción de viviendas en bloque fue en dimensiones completamente diferentes.

Yo no lo habría hecho de otra manera, ¿por qué razón?
Además, me parece bien que ahora ya no sea posible, porque es absurdo, como tú dices.

Así que espero la promoción para edificios existentes y usaré el dinero de los impuestos aquí :D

Nuestro constructor nos acaba de comunicar que tiene que rescindir el contrato con nosotros porque se ha cumplido la "Auflösende Bedingung". Y todo esto solo porque la suma de la subvención se redujo a la mitad. Ahora podemos firmar uno nuevo, por supuesto bajo las condiciones actuales, aproximadamente 30,000 euros más. Probablemente algunos constructores de viviendas estén celebrando ahora que pueden deshacerse de los contratos antiguos (des)ventajosos.