Financement d'une maison un jour possible ? Probablement pas !

où des banques ont été sauvées avec des milliards d'argent public :

HSH Nordbank - privatisée
West LB - n'existe plus
IKB - vendue à un investisseur privé

L'État n'a pas "sauvé" les banques, il a seulement acheté du temps. Je t'ai donné ci-dessus quelques exemples très connus. La liste peut être prolongée à volonté. Les petites banques ne sont même pas sauvées - il y a beaucoup de banques populaires et de caisses d'épargne qui ont simplement disparu ou ont été assainies par les fonds de garantie respectifs (des banques populaires et des caisses d'épargne).

Mais le fait que les banques ne peuvent pas avoir de pertes et qu’elles peuvent donc distribuer l’argent à la population sans aucune vérification, ce n’est tout simplement pas du tout le cas en général.

Cela ne me paraît simplement pas logique :
Les banques créent leur argent à partir de rien. Il n’y a rien qu’elles aient fait pour cet argent.
Bien sûr, le système fonctionne ainsi, mais on ne devrait pas le présenter comme si les banques devaient aussi « calculer, faire des comptes, etc. ». Certes, elles le font évidemment, mais avec de l’argent pour lequel elles n’ont rien accompli.

Tu sais bien qu’une banque doit refinancer ton crédit ailleurs et qu’elle a donc des coûts courants ?

Tu te rends compte qu'une banque doit refinancer ton crédit ailleurs et supporte donc des coûts courants ?

Exact, notamment avec l'argent que d'autres remboursent chaque mois pour leur crédit (que la banque ne pourrait pas accorder sans sa licence d'État).
Je me suis souvent demandé pourquoi on ne pourrait pas simplement obtenir un crédit auprès de l'État à 0 % (ou au moins à un taux plus bas) d'intérêt,
mais alors l'argument du socialisme serait immédiatement avancé (ce qui est curieusement ignoré quand on reproche aux banques de pouvoir créer leur argent comme bon leur semble, de s'enrichir aux dépens des gens et de les plonger ensuite dans la ruine quand quelque chose tourne mal).

Je me suis souvent demandé pourquoi on ne peut pas simplement obtenir un crédit auprès de l'État à 0 % (ou au moins avec un taux d'intérêt plus faible)

Il existe bien la KfW pour certains objectifs de financement - Et pour le reste, pourquoi tous les contribuables devraient-ils financer le fait que tu veuilles avoir une maison ?

Exact, notamment avec l'argent que les autres remboursent chaque mois pour leur crédit

Non, tu as mal compris :
Exemple : tu payes 3 % d’intérêts à la banque pour ton crédit. La banque reverse 2,5 % à la banque centrale. Que reste-t-il à la banque ? 0,5 %. Et de cela, beaucoup d’autres choses doivent encore être payées. Que ce soit 0,5 %, plus ou moins, d’autres ici peuvent mieux en parler. Mais tu comprends le principe ?

Je me suis souvent demandé pourquoi on ne pouvait pas simplement obtenir un crédit auprès de l’État à 0 % (ou du moins moins) d’intérêts,

Pourquoi quelqu’un voudrait-il alors rembourser le crédit ? Cela ouvre la porte à toutes sortes de fraudes. En plus, les prix continueront à augmenter. Quelle idée saugrenue...

quand on reproche aux banques de pouvoir créer de l’argent comme ça et de s’enrichir aux dépens des gens puis de les plonger dans la ruine si quelque chose tourne mal)

Une banque ne peut pas créer de l’argent. Elle vend un service (crédit) contre de l’argent (intérêts). Comme un produit physique ou un logiciel. On paie quelque chose, on reçoit quelque chose. Les conditions sont transparentes et dévoilées. Le prêt à remboursement total est possible.

Pourquoi une banque jouerait-elle à la bienfaisance si les clients ne respectent pas leur part du contrat ? La banque ne met personne en ruine. Ce sont les gens eux-mêmes, avec un divorce ou autre chose dans la vie, qui le font. Chaque adulte sait qu’il faut se séparer des choses qu’on ne peut plus se permettre, que ce soit des bijoux, une voiture ou une maison. Mon Dieu, deviens un peu adulte,