Financement d'une maison un jour possible ? Probablement pas !

La part de la production d’électricité à partir du gaz a augmenté ces dernières années (à l’exception de 2022). Est-ce vraiment plus écologique ?
Le monde est plus qu’une moyenne et l’électricité est difficile à stocker à grande échelle. Si aujourd’hui tu peux produire le double des besoins et demain seulement la moitié, cela fait en moyenne 125 % des besoins. Pourtant, demain, les lumières s’éteindront. Et la situation ne s’améliorera pas si nous continuons à augmenter la consommation en électrifiant le chauffage, la mobilité et l’industrie. Ces 30 dernières années, la consommation d’électricité en Allemagne est restée à peu près stable. Avec une industrie électrifiée, cela changera inévitablement.

La production d’électricité à partir du gaz, c’est nul – je suis d’accord avec toi. C’est pourquoi il faut développer les énergies renouvelables, par exemple l’éolien, le solaire et la biomasse (à partir de déchets).

En même temps, autoriser la recharge bidirectionnelle et tu disposeras immédiatement d’un énorme stockage d’électricité décentralisé, qui pourra être utilisé la nuit et rechargé la journée avec du photovoltaïque.

Exemple : notre hybride a une batterie de 8 kWh. Chez nous, en hiver, le chauffage s’arrête à 17h et nous consommons environ 2 kWh d’électricité de là jusqu’au lendemain matin à 8h. Avec la recharge bidirectionnelle, je pourrais utiliser ce stockage déjà existant et nous n’aurions besoin la nuit ni de gaz ni d’autre électricité.

En tant que Bavarois intéressé : qu’est-ce qui est concrètement interdit et restreint à Berlin ?

Extension de la gestion du stationnement, réduction des voies de circulation, réduction des places de parking, transformation des rues en espaces de repos et zones piétonnes.
Et souvent, alors que les habitants et riverains ne le souhaitent pas.
Fondamentalement, il y a de bonnes approches, mais dans le mauvais ordre. Dans le centre-ville, il y a un réseau de transports en commun assez bien développé, mais pas dans les quartiers périphériques et en banlieue. Si tu dois aller travailler en ville, ce n’est pas très agréable, car il manque aussi des places de parking en périphérie.

Te souviens-tu de Tchernobyl et Fukushima ? Combien de réacteurs ont dû être arrêtés pour des raisons de sécurité en France l'été dernier ?

Qu'est-ce que cela a donc à voir avec la corruption et la cupidité ?

Où veux-tu stocker les déchets nucléaires ? Dans ton jardin ?

Merci de t'informer un peu sur les nouvelles centrales nucléaires d'aujourd'hui … la technique et la sécurité sont tout à fait différentes.

Salut,

Merci de bien vouloir vous informer sur les nouvelles centrales nucléaires d’aujourd’hui … la technique et la sécurité sont tout à fait différentes.

On l’entend sans cesse, mais malheureusement, ça bute sur l’humain.
Jusqu’à Fukushima, je pensais aussi qu’on pouvait exploiter les centrales nucléaires en toute sécurité, avec un peu d’efforts. En théorie, c’est peut-être vraiment possible, mais dans la réalité, il y aura toujours quelque part un idiot qui, par avidité/stupidité/ignorance, omettra certains contrôles, choisira la solution la moins chère ou bâclera les soudures.
À Fukushima, il ne se serait absolument rien passé si un crétin n’avait pas eu l’idée, durant la phase de construction, de déplacer les groupes électrogènes de secours du site initialement prévu sur une colline dans la cour de la centrale. Ça a évidemment fait économiser beaucoup d’argent et a sans doute valu une belle prime à l’auteur de cette idée.... Le résultat est connu.
Ce genre de choses existera malheureusement toujours, et c’est le vrai problème des centrales nucléaires. La technique pourrait peut-être encore être maîtrisée, mais jamais les humains. En résumé, l’humanité est malheureusement trop bête pour exploiter durablement une telle technologie en toute sécurité.

Bien à vous,

Andreas

Merci de vous informer sur les nouvelles centrales nucléaires d'aujourd'hui ... la technique et la sécurité sont tout à fait différentes.

En soi, on peut déjà être d'accord là-dessus.
Les réacteurs modernes sont beaucoup plus sûrs !

Mais ici, ce sont toujours des gens qui argumentent pour simplement laisser tourner les vieilles installations parce que nous les avons déjà.
Ce n'est pas aussi simple, car les barres de combustible sont désormais épuisées.
De nouvelles devraient d'abord être fabriquées.
Mais ce qui est décisif, c'est qu'elles ne sont sûres ni par conception ni par l'état actuel de maintenance !

Et ceux qui parlent de nouvelle construction, renseignez-vous sur les délais de construction.
Spoiler : 15 ans sont tout à fait réalistes.

Et la question des déchets nucléaires est un vrai problème. Même avec les nouveaux ! Il n'existe pas de site d'enfouissement final...

Veuillez vous informer sur les nouvelles centrales nucléaires d’aujourd’hui

Alors construisons donc les centrales nucléaires nouvelles et actuelles. Grâce à Flamanville 3 et Olkiluoto 3, nous savons déjà à quelle vitesse et avec quelle stabilité des coûts cela fonctionne. Avec un peu de chance, nous les mettrons en service dès 2040, pour seulement 4 à 5 fois le coût. Tout simplement génial.
Le train est parti. Heureusement. Pas seulement depuis que les Verts sont aux commandes, mais depuis les premiers accords sur l’énergie sous Kohl au milieu des années 90.