Financement d'une maison un jour possible ? Probablement pas !

  • Erstellt am 16.12.2022 17:16:04

Oetti

23.03.2023 19:54:49
  • #1

La qualité de la production d'électricité nucléaire en France, voire ses exportations, a été démontrée l'été dernier, lorsque la moitié des réacteurs ont dû être arrêtés à cause d'un risque de surchauffe. De plus, en hiver, environ un quart des réacteurs étaient également hors réseau pour des travaux de maintenance.

Nous disposons de suffisamment de surfaces inutilisées sur les toits et les façades pour installer du photovoltaïque. D'ailleurs, la façade a l'avantage par rapport au toit que l'angle d'incidence est optimisé pour l'hiver.

En combinaison avec le vent, l'eau et la biomasse, cela suffira.
 

se_na_23

23.03.2023 19:58:32
  • #2


Les installations de biogaz fonctionnant uniquement avec des aliments ne sont plus autorisées... plusieurs seront déconnectées du réseau selon le contrat actuel de la loi sur les énergies renouvelables.
 

xMisterDx

23.03.2023 20:25:29
  • #3


Non, c’est toi qui malheureusement négliges le point crucial ou refuses de l’admettre. Recherche s’il te plaît combien de jours par an en Allemagne la température est de -5°C aux heures où l’on conduit habituellement… donc par exemple pas à 2h00 du matin.

Et ton calcul avec le mix charbon est aussi absurde.

En fait, ton message entier est dans l’ensemble absurde.

Déjà ton unité kW/h est complètement absurde. Pour une voiture électrique on calcule en kWh/100 km.
La puissance se mesure en Watt ou en kW (kilowatt). La puissance est déjà une grandeur en fonction du temps.
P = dW/dt ou dE/dt. Donc travail par unité de temps, ou énergie par unité de temps.

kW/h serait donc dW/dt divisé par t, donc en quelque sorte un travail par temps². Qu’est-ce que cela pourrait être ?
 

xMisterDx

23.03.2023 20:36:38
  • #4


Vraie histoire.
Si l’Allemagne n’avait pas mis en route des centrales à gaz à l’été 2022 et consommé ce gaz alors extrêmement rare et cher, la France aurait dû arrêter une grande partie de son industrie.
Ce sera intéressant quand les Français nous reprocheront à nouveau quelque chose qu’ils ont pourtant toujours très bien su faire… par exemple boire régulièrement…

Pour ce qui est de la façade… oui, c’est ce qui arrive quand des amateurs réfléchissent.
En hiver, tu as une intensité d’ensoleillement plus faible, une durée d’ensoleillement beaucoup plus courte (16 heures de soleil en été, 8 heures de soleil en hiver…), et en hiver en général aussi des conditions météorologiques moins favorables.
S’ajoute le problème de l’ombrage, surtout dans les zones densément bâties, tu trouveras à peine une façade qui ne soit pas constamment ombragée par des bâtiments voisins.

Et en été, quand le soleil tape vraiment fort… alors les 0° sont catastrophiques pour l’exploitation. Un gaspillage de ressources, c’est plus que ça, dans la plupart des cas, non.

Dans l’ensemble… le premier paragraphe est vrai. Le deuxième paragraphe est malheureusement un non-sens complet.
Et si cela suffira… cela se verra quand nous construirons enfin des solutions de stockage… sans ça, ça ne marchera pas de toute façon.
 

OWLer

23.03.2023 20:43:31
  • #5


Eh bien, en décembre (période de pénurie d'énergie éolienne et solaire), selon Electricitymaps (qui a la réputation de mal représenter l'Allemagne - donc c'est déjà un cas pire), nous avions un facteur d'émission de 561g CO2e/kWh. Avec 25kWh/100km, cela donne 14 kg de CO2 pour 100 km.

Mon diesel consomme 7,64l/100km sur les 43 000 derniers km, ce qui, avec 2,65 kg de CO2 par litre (Helmholtz), correspond à 20 kg de CO2.

C'est ça l'avantage des chiffres. Ils éclairent le débat. Pour l'électricité, c'est le mix qui compte et même en période de pénurie, il ne fait pas d'une voiture électrique un pollueur. Bien sûr, c'est mieux quand le soleil et le vent alimentent la voiture - pas de doute là-dessus.

Il existe une très belle analyse du cycle de vie (ACV) pour la Polestar 2 avec des graphiques intéressants sur différents mix électriques étudiés.
 

xMisterDx

23.03.2023 20:47:14
  • #6
Et si j’allume une tonne d’essence pour me réchauffer ? Quel serait alors mon bilan CO2 ?
Peux-tu me le calculer ?

À part ça... 7,6l de diesel aux 100 km ? Es-tu fier de ça d’une manière ou d’une autre ? Ça sonne... triste.
 

Sujets similaires
20.09.2016Élever les murs au-dessus du toit ?!43
16.03.2021Façade suspendue et ventilée au lieu de l'ETICS ?29
22.01.2017Façade à simple peau vs. façade à double peau23
24.05.2017Taches grises sur la façade initialement blanche17
04.04.2017Quelle façade est meilleure?33
16.07.2017Façade vide, mettre en évidence32
13.11.2017Façade selon DIN18202 sans défaut41
20.04.2018Toit couvert de fausses tuiles - maison acceptée.12
16.02.2019Fabrication de façade en forme de S - méthode de construction22
21.08.2019Coût d'une façade en plaquettes de clinker ?18
05.09.2019Que faut-il déterminer concernant la façade avant le gros œuvre ?10
02.04.2020Matériau isolant pour la façade ?10
19.05.2021Sous-construction de façade avec lattis en losange sans isolation19
14.02.2021Refaire la toiture, tuiles de toit impossibles45
21.08.2020Comment revêtir un soubassement en saillie (façade-mur de sous-sol)24
23.09.2020Pare-éclaboussures pour la façade et transition de la pelouse au parterre24
02.06.2023Martre dans l'isolation du toit, que puis-je faire???27
23.05.2021Façade ventilée : avantages/inconvénients ? Problèmes de nuisibles ?13
11.09.2021Quels câbles Cat installer sur la façade ? Problèmes d'humidité ?29
15.06.2023Façade VHF vs WDVS - bâtiment ancien de 1970 béton/brique15

Oben