Financement d'une maison un jour possible ? Probablement pas !

Combien représente l'électricité nucléaire en Allemagne en pourcentage ?

Le premier semestre 2022 est la donnée la plus récente que je connaisse. C'est à 6 %. Cela semble peu, mais il y a très peu de centrales encore en service. Historiquement, cela ressemble plutôt à ceci :

Comme j'aime ce débat fantôme. Quelle part représente vraiment l'énergie nucléaire en Allemagne en pourcentage ? Un simple sujet idéologique qui ne contribue en rien à la sécurité de l'approvisionnement.

Et encore une fois ici, la stratégie de l'autruche : pourquoi ne pas investir maintenant dans d'autres technologies et se détourner définitivement de l'autre truc ? Ah oui, j'avais oublié : il faudrait alors agir directement et ne pourrait plus repousser le problème dans le futur.

Bien sûr, s'éloigner de l'autre chose. Mais pas dans des actions précipitées qui mettent en danger l'existence des gens.
Et pas tant qu'il n'existe pas d'alternatives. Brûler du charbon n'est certainement pas une alternative.
Cela doit fonctionner à l'inverse : d'abord créer des alternatives, puis abandonner l'ancien.
À quoi sert une interdiction d'installer des chauffages au gaz s'il n'y a pas assez de pompes à chaleur en alternative, sans parler des installateurs de panneaux solaires ?
À quoi sert une interdiction ou une élimination de la circulation individuelle s'il n'y a pas d'alternative dans les transports publics ?

Le premier semestre 2022 est la dernière donnée que je connaisse. Là, c’est à 6%. Cela paraît peu, mais il y a presque plus de centrales en service. Historiquement, c’est plutôt comme ça :

Retenons que l’électricité nucléaire joue déjà depuis des années un rôle secondaire en Allemagne et est un modèle en voie de disparition.

Si, bien sûr, dans l’autre sens. Mais pas dans des actions brusques qui menacent l’existence des gens.
Et pas tant qu’il n’y a pas d’alternatives. Brûler du charbon pour produire de l’électricité n’est certainement pas une alternative.
Il faut procéder dans l’ordre inverse : d’abord créer des alternatives, puis abandonner l’ancien.
À quoi sert une interdiction d’installer des chaudières à gaz, s’il n’y a pas assez de pompes à chaleur comme alternative, sans parler des installateurs solaires.
À quoi sert une interdiction ou un remplacement du transport individuel, s’il n’y a pas d’alternative dans les transports en commun ?

Les alternatives existent déjà et sont activement développées. Bien plus intéressants sont encore les potentiels d’économies non exploités :

Je pense juste au télétravail. Pour chaque jour au bureau, j’ai actuellement besoin de 50 kWh d’énergie avec un véhicule thermique pour les trajets aller-retour. Avec cette énergie, je peux alimenter notre logement en électricité et chauffage pendant environ 3 jours.

Qui t’interdit donc ton transport individuel ?

Les alternatives existent déjà et sont pourtant activement développées. Les potentiels d’économies encore inexploités sont bien plus intéressants :

Je pense simplement au télétravail. Pour chaque jour au bureau, j’ai actuellement besoin de 50 kWh d’énergie avec un moteur thermique pour l’aller-retour. Avec cette énergie, je peux alimenter notre appartement en électricité et chauffage pendant environ 3 jours.

Qui t’interdit donc ta circulation individuelle ?

Oui, les alternatives existent et sont développées, mais ce n’est pas suffisant. En ce qui concerne le photovoltaïque et la pompe à chaleur, nous savons tous, ici même, que ce n’est pas quelque chose qui se fait du jour au lendemain.

Sur le sujet du télétravail, je suis d’accord avec toi. Une obligation pour l’employeur de le permettre là où c’est possible serait appropriée.

Alors va donc à Berlin : toujours plus d’interdictions, toujours plus de restrictions. Et cela sans alternatives raisonnables.

Constatons : l'énergie nucléaire joue depuis des années un rôle secondaire en Allemagne et est un modèle en voie de disparition.

En revanche, la part de la production d'électricité à partir du gaz a augmenté ces dernières années (à l'exception de 2022). Est-ce vraiment beaucoup plus écologique ?
Le monde est plus qu'une moyenne et l'électricité, en particulier, est difficile à stocker à grande échelle. Si aujourd'hui tu peux produire le double de la demande et demain seulement la moitié, cela fait en moyenne 125 % de la demande. Pourtant, demain les lumières s'éteindront. Et la situation ne s'améliore pas si nous continuons à augmenter la consommation par l'électrification du chauffage, de la mobilité et de l'industrie. Ces 30 dernières années, l'Allemagne a connu à peu près le même ordre de grandeur de consommation électrique. Au plus tard avec une industrie électrifiée, cela changera.

Alors va à Berlin : de plus en plus d’interdictions, de plus en plus de restrictions.

En tant que Bavarois intéressé : qu’est-ce qui est concrètement interdit et restreint à Berlin ?