买房融资有可能吗？大概不行！

银行被数十亿税款救助的地方：

HSH Nordbank - 私有化
West LB - 已不存在
IKB - 卖给私人投资者

国家并没有“拯救”银行，而只是争取了时间。我上面给你举了一些非常著名的例子。这个名单可以无限延长。较小的银行根本没有被救助——有足够多的人民银行和储蓄银行，它们要么直接倒闭，要么被各自的保障机构（人民银行和储蓄银行的保障机构）整顿。

但是银行不可能没有损失，因此所有银行都可以毫无审核地把钱直接发放给大众，而且他们确实也这么做了，这在普遍意义上绝对不是事实。

我个人就是无法理解：银行是凭空创造他们的钱的。他们为这笔钱没有做任何事情。当然，系统就是这么运作的，但我们不应该把它表现得好像银行也必须“计算、核算”等等。是的，当然他们确实这么做了，但用的钱却是他们没有付出任何代价的。

你应该清楚，银行必须在其他地方为你的贷款再融资，并且因此会产生持续的费用。

你知道银行必须通过其他地方再融资你的贷款，并且因此有持续的成本吗？

没错，比如说，就是靠其他人每月偿还他们的贷款（如果没有国家颁发的许可证，银行根本无法放贷）所积累的钱。
我经常想，为什么不能直接从国家那里以0%（或者至少更低）利率贷款，
但那样一来，立刻就会有人拿出社会主义的论调来反对（奇怪的是，当有人指责银行可以随意创造货币，从中牟利，然后在出现问题时让人们陷入困境时，这种论调又不适用了）。

我经常想，为什么不能直接从国家那里获得0%（或者至少更低）利率的贷款

有针对某些资助目的的KfW贷款——至于其他的，为什么所有纳税人都要资助你买房子？

没错，部分原因就是其他人每月偿还他们的贷款所用的钱

不，你理解错了：
举个例子：你为你的贷款向银行支付3%的利息。银行从中支付给中央银行2.5%。银行剩下多少？0.5%。而且还要支付很多其他费用。具体是0.5%、多一些还是少一些，其他人在这里能说得更清楚。但你明白这个原理吗？

我经常想，为什么不能直接向国家申请0%（或至少更低）利率的贷款，

那谁还愿意还贷款呢？这无疑为各种诈骗打开了大门。除此之外，价格还会进一步上涨。这种想法太天真了……

当人们指责银行能随意创造钱财，并借此从人们身上牟利，最后在出问题时使他们破产）

银行不能创造钱。它们是用钱（利息）出售一种服务（贷款）。就像实物产品或软件一样。付出一定费用，获得相应服务。条款公开透明。全额偿还贷款是可能的。

如果客户不遵守合同，银行凭什么要扮演慈善机构？银行不会让谁破产。是人们自己在生活中的离婚或类似事情导致破产。每个成年人都知道，需要放弃负担不起的东西，无论是首饰、汽车还是房子。我的天，长大点吧，