Financement d'une maison un jour possible ? Probablement pas !

J'avais écrit au début que nous avions utilisé une somme élevée à cinq chiffres pour acheter des métaux précieux, également comme protection contre la dévaluation monétaire.

Tu me comprends malheureusement mal (volontairement ?) car je n’ai jamais pensé que l’on reçoit une maison simplement en cadeau. Il est clair qu’il faut travailler pour cela, et si je ne travaille pas, bien sûr, je n’ai pas d’argent pour acheter un bien immobilier. Malgré tout cela, de moins en moins de personnes peuvent le faire, même si ce sont des gens qui gagnent leur vie dans des professions moyennes normales.

Arrête s’il te plaît avec des arguments inventés. Voici ta déclaration réfutée avec des chiffres réels dans le message #121. Après 10 ans, il reste encore 350k€ à rembourser avec 5k€ de remboursement anticipé par an.
Un taux d’intérêt de 5,6 % (actuellement 3,6) signifierait une mensualité de 2200€. Après 10 ans, le salaire aura également augmenté d’au moins 25 % à 50 %, avec la même mensualité. Où est donc la ruine pour toi ?

Qui travaille toute sa vie devrait aussi pouvoir s'offrir une maison.

Ce n’est pas vrai. Ma belle-sœur travaille dans la prise en charge des réfugiés dans son district. Plus de 80 % des femmes venant d’Ukraine travaillaient à temps plein avant – même avec des enfants – et elles sont majoritairement bien à très bien qualifiées. Les enfants ont à peine des problèmes à l’école et les parents parlent généralement un anglais passable et apprennent vite l'allemand. Et pas seulement des métiers typiquement féminins, aussi beaucoup dans le domaine de la technologie ou de l’ingénierie. L’Ukraine a toujours été fière de son système éducatif, ce qui n’est pas comparable avec les réfugiés venant de régions rurales musulmanes, où même beaucoup d’hommes peinent à lire et écrire au niveau de l’école primaire.

Il faut rester réaliste ici aussi. Parmi les réfugiés de 2015, ceux qui ont un travail restent une minorité, la plupart perçoivent encore des aides sociales. On trouve suffisamment de sources aussi bien sur des sites non d’extrême droite. Tout comme une grande partie des réfugiés ne venait pas de Syrie et beaucoup n’étaient pas des familles fuyant Assad mais de jeunes hommes, qui devaient à terme faire venir leur famille.
Avec les Ukrainiens, cela ne s’améliorera pas vraiment sur le plan économique. Les hommes en âge de combattre ou de travailler ne peuvent même pas quitter le pays, restent donc les femmes et les enfants. Avec un peu de chance, les grands-parents sont encore là. Sinon, bonne chance pour essayer de s’en sortir en tant que parent isolé dans un pays étranger et sans connaissances linguistiques adéquates sans aides sociales. Le seul point positif dans ce contexte, c’est que les enfants devraient être à peu près intégrés après quelques années d’école.

Désolé, mais c’est comme ça. Je me suis demandé si j’allais même écrire quelque chose sur ce sujet, je ne veux pas soutenir Durran et compagnie. Mais au final, un État ne peut être social envers ses citoyens qu’en limitant sa fibre sociale vers l’extérieur. Il ne faut pas mettre l’immigration de travailleurs qualifiés dans le même panier que l’immigration d’immigrants non qualifiés sans connaissances linguistiques. Ce qui me manque en politique, c’est une discussion ouverte.

Vous pouvez vous en permettre un. Pas partout cependant.

Je veux l'espérer. Mais la garde d'enfants en Allemagne n'est tout simplement pas comparable à celle du bloc de l'Est, surtout à l'Ouest. Quand je vois à quel point les crèches étaient déjà pleines avant et à quel point il est difficile d'obtenir une place, malgré le droit théorique à une place de garde...