¿Financiar una casa propia alguna vez es posible? ¡Probablemente no!

  • Erstellt am 16.12.2022 17:16:04

Oetti

22.03.2023 08:57:56
  • #1

La generación de electricidad a partir de gas es una mierda - estoy de acuerdo contigo. Por eso hay que expandir las energías renovables, por ejemplo, viento, sol y biomasa (de productos residuales).

Al mismo tiempo, permitir la carga bidireccional y tendrás inmediatamente un enorme almacenamiento de electricidad descentralizado a tu disposición, que puede ser usado de noche y cargado durante el día con energía fotovoltaica.

Ejemplo: nuestro híbrido tiene una batería de 8 kWh. Aquí en invierno la calefacción se apaga a las 17 h y consumimos desde entonces hasta las 8 h de la mañana siguiente unos 2 kWh de electricidad. Con carga bidireccional podría utilizar el almacenamiento ya existente y no necesitaríamos electricidad de gas ni otra electricidad por la noche.
 

motorradsilke

22.03.2023 09:26:46
  • #2

Ampliación de la gestión del espacio de estacionamiento, reducción de carriles, reducción de espacios de aparcamiento, conversión de calles en áreas de asientos y zonas peatonales.
Y a menudo, aunque los residentes y vecinos a menudo no lo quieran.
En principio hay buenos enfoques, pero en el orden equivocado. En el centro de la ciudad hay un transporte público bastante bien funcionando, pero no en los distritos periféricos y en los alrededores. Si tienes que ir a trabajar al centro, no es tan agradable porque también faltan aparcamientos en las afueras.
 

Snowy36

22.03.2023 09:38:48
  • #3

Por favor, infórmate sobre las nuevas centrales nucleares actuales… la tecnología y la seguridad son completamente diferentes.
 

andimann

22.03.2023 09:54:14
  • #4
Moin,



Eso se escucha una y otra vez, pero lamentablemente falla por culpa de las personas.
Hasta Fukushima también pensaba que se podía operar una central nuclear de manera segura si se ponía un poco de esfuerzo. En teoría eso puede ser realmente posible, pero en la realidad siempre habrá en algún lugar algún idiota que por codicia/estupidez/ignorancia omita alguna revisión, elija la solución barata o haga chapuzas en las soldaduras.
En Fukushima no habría pasado absolutamente nada si durante la fase de construcción algún lumbrera no hubiera tenido la idea de trasladar los generadores de emergencia desde el lugar originalmente planeado en una colina al patio de la central. Claro que eso ahorró mucho dinero y seguramente le entregaron una buena prima al que tuvo la idea... El resultado es conocido.
Lamentablemente siempre habrá algo así y ese es el verdadero problema de las centrales nucleares. Tal vez se podría controlar la tecnología, pero jamás a las personas. En resumen, lamentablemente la humanidad es demasiado tonta para operar esta tecnología de forma segura a largo plazo.

Saludos cordiales,

Andreas
 

RotorMotor

22.03.2023 09:57:40
  • #5
En sí, uno ya puede estar de acuerdo con eso. ¡Los reactores modernos son mucho más seguros! Pero aquí están constantemente argumentando algunas personas para simplemente seguir funcionando las antiguas porque ya las tenemos. Simplemente no es posible, porque las barras de combustible ya están agotadas. Primero tendrían que ser fabricadas nuevas. Pero lo decisivo es que ni por diseño ni por el estado actual de mantenimiento son seguras. Y quien habla de construcciones nuevas, infórmense sobre los tiempos de construcción. Spoiler: 15 años son bastante realistas. Y lo del desecho nuclear es un problema real. ¡También con los nuevos! No existe un depósito final...
 

MayrCh

22.03.2023 09:59:12
  • #6

Entonces construyamos las centrales nucleares nuevas de hoy. Gracias a Flamanville 3 y Olkiluoto 3, sabemos lo rápido y estable en costos que funciona eso. Con un poco de suerte, las tendremos en red para el 2040, con solo 4-5 veces el costo. Simplemente genial.
El tren ya ha partido. Por suerte. No desde que los Verdes están al mando, sino desde las primeras conversaciones sobre el consenso energético bajo Kohl a mediados de los 90.
 

Temas similares
25.06.2020¿Bomba de calor de aire o usar gas y solar?300
03.05.2013Tipos de calefacción: suelo radiante, gas, bomba de calor de aire? ¿Experiencias?12
18.04.2015Construcción de casa, KFW70, aproximadamente 150 m², ¿qué calefacción? ¿Gas/bomba de calor aire-agua?36
02.07.2015Costos de conexión para tuberías de gas y alcantarillado11
23.10.2015Calefacción de casa prefabricada: Gas / Bomba de calor de aire / Calefacción por suelo radiante22
27.03.2016¿Bomba de calor aire-agua, gas, casa prefabricada solar térmica, ventajas y desventajas?18
29.06.2016¿Experiencias con bombas de calor de gas o aire?44
03.04.2018Nueva construcción KfW55 con gas, solar y ventilación residencial controlada con recuperación de calor43
21.12.2016Casa adosada - elección entre bomba de calor por agua dividida y gas/solar12
13.01.2017Entrada de casa resistente al gas y al agua11
24.02.2017LWW, experiencias en costos de operación de gas o energía geotérmica35
12.03.2018Alternativas al gas, ¿cómo se calculan?32
15.05.2018Agua, gas y electricidad - ¿corte y reconexión?10
17.02.2019Dimensionamiento de la conexión domiciliaria electricidad/gas/agua11
02.04.2019¿Qué tipo de calefacción? ¿Gas o calefacción eléctrica?19
30.04.2019Bomba de calor o gas con sistema de ventilación central con recuperación de calor16
05.12.2020¿Gas con termosolar? ¿O bomba de calor con fotovoltaica? Asesoramiento149
07.11.2021Casa unifamiliar de nueva construcción - ¿bomba de calor de gas o de aire + fotovoltaica + almacenamiento?168
30.09.2022Precios del gas - ¿Dónde sigue siendo asequible el gas?515
01.04.2023Freno a la electricidad y el gas - ¿Quieres algunos números?43

Oben