Prix du gaz - Où le gaz est-il encore abordable ?

L'ingénieur vert fait installer une chaudière à gaz H2-ready... pas de pompe à chaleur... parce qu'il a compris...

C'est faux !
Même produire de l'électricité à partir du gaz puis la transformer en chaleur avec une pompe à chaleur est plus efficace.

C'est faux !
Produire de l'électricité à partir de gaz puis la convertir en chaleur avec une pompe à chaleur est plus efficace.

Si on utilise du gaz fossile bon marché venant de Russie, alors oui.
Sinon non.
PS :
C’est justement sur cela que repose le battage médiatique des pompes à chaleur ces dernières années. En hiver, quand c’est difficile, les centrales à gaz se mettaient en marche. Mais cela ne fonctionne plus maintenant, c’est pourquoi le prix de l’électricité va exploser en hiver ;)

Bon rétablissement.

Je ne considère pas la pile à combustible comme la solution idéale. Il est plus logique de brûler directement l'hydrogène/méthane dans des chaudières à gaz à condensation efficaces, plutôt que de le convertir d'abord en électricité avec des pertes, puis de reconvertir cette électricité en chaleur via une pompe à chaleur...

C'est en fait une physique assez simple.

Euh. Pourquoi une pompe à chaleur ? Les piles à combustible à haute température atteignent jusqu'à 1000 degrés. Le reste est alors de l'électricité. C'est la même chose que la cogénération – mais sans toute la mécanique.

Où d'autre l'énergie pourrait-elle encore être « perdue » ?

Euh. Pourquoi une pompe à chaleur ? Les piles à combustible haute température atteignent jusqu'à 1000 degrés. Le reste, c'est de l'électricité. C'est donc la même chose que la cogénération - mais sans toute la mécanique.

Où d'autre l'énergie pourrait-elle être "perdue" ?

Il y a quelques années, j'en ai discuté avec des gens d'une université... ce n'est pas si simple avec la pile à combustible, elle est assez "exigeante", n'aime pas les variations de charge, etc.

Si on utilise du gaz fossile bon marché venant de Russie, alors oui.
Sinon non.

N'importe quoi, quel rapport avec l'origine du gaz ?

Même si tu écris que c’est physiquement très simple, il semble que tu manques de connaissances de base.

Voici en chiffres :
Brûler du gaz pour obtenir de la chaleur : rendement de 100 %
Centrale à gaz + pompe à chaleur : 40 % * 500 % = 200 %

Nonsense, quel rapport cela a-t-il avec l'origine du gaz ?

Même si tu écris que c'est physiquement très simple, il te manque apparemment des connaissances de base.

Voici les chiffres :
Brûler du gaz pour la chaleur : 100 % de rendement
Centrale à gaz + pompe à chaleur : 40 % * 500 % = 200 %

Avec ce raisonnement de comptable à la petite semaine, oses-tu sérieusement remettre en question les connaissances de base en physique des autres ?

Désolé, mais pendant combien de temps as-tu eu de la physique ? Jusqu'à la classe de 3e ?

PS :
La rentabilité n'est pas de la pure physique. Elle inclut aussi le ratio prix du gaz / prix de l’électricité et bien sûr les coûts supplémentaires de la pompe à chaleur...
Mais la gestion d'entreprise, tu n'as probablement pas eu non plus jusqu'en classe de 3e ;)