Façade VHF vs WDVS - bâtiment ancien de 1970 béton/brique

Par isolation, tu veux dire qu'aucun air froid ne passe par la fenêtre ? Cela importe relativement peu avec les fenêtres modernes. Le coffre de volet roulant est de toute façon isolé. Cela m'étonne cependant que les stores soient supposés être moins chers, en général cela coûte plus cher. Si on choisit cela, c'est à cause de la possibilité de les incliner pour laisser entrer plus de lumière tout en restant à l'ombre.

Merci, donc l'isolation thermique supplémentaire n'est pas pertinente. Les stores vénitiens sont moins chers uniquement parce qu'ils sont d'une marque tchèque, mais avec des moteurs Somfy. En revanche, les stores enrouleurs de Bubbendorf Solar, pliables (donc avec des lamelles à jalousie), ont une garantie de 7 ans, donc c'est du Rolls Royce, mais dans ce cas, je n'aurais pas besoin de tirer des câbles électriques. Malheureusement, ils n'ont pas de moustiquaire intégrée.

Le charpentier local avec une VHF en laine de verre inhomogène et des panneaux en fibrociment (Eternit Timboard) est favorisé en raison du rapport qualité-prix.
Le conseiller en énergie dit que inhomogène (c’est-à-dire 2 x 8 cm de laine de verre et la première couche coincée dans le cadre en bois) est « old style », aujourd’hui on fait tout homogène – 16 cm de blocs chevillés ou fixés avec des chevilles inclinées. Je pense que le charpentier fait les façades comme ça depuis un moment (inhomogène) et je n’ose pas contredire. Parfois ce n’est pas conseillé, en tant que profane, d’intervenir entre les professionnels, vous en pensez quoi ? Je vais en tout cas demander pourquoi.
Pour le revêtement d’attique de la marquise, vraiment bonne idée, je cherche encore quelqu’un (sont-ce des plombiers ?), qui le fait avec un joint fileté incluant le mur latéral ou est-ce que le mur latéral doit être fait en fibrociment comme la façade et seule la plaque du dessus avec joint fileté ?

Les volets solaires Bubbendorf coûtent exactement le même prix que les stores à lamelles + électricité. Je préfère la variante avec solaire, si on tire 2 fourreaux vides du plancher du toit jusqu’aux fenêtres au sous-sol, ce sont encore des ponts thermiques (c’est-à-dire la sortie du plancher du toit, qui est non chauffé / non habité).

À peine croyable, je suis de retour mais sans façade. J'ai déjà tout saisi et donné la commande, la semaine dernière le charpentier mandaté m’a laissé en plan, m’a lancé le reste en pleine face, a résilié oralement et est parti. Maintenant, je me retrouve avec des murs dénudés mais au moins une isolation de socle en XPS emballée dans de l’acier chromé (18 cm). Avec un peu de chance, je recevrai 2-3 offres, les variantes diffèrent : isolation soufflée sur ossature bois, panneau en fibres de bois, ventilation derrière puis lattage avec fibrociment (Cembrit, panneaux Eternit), mélèze ou bardage en aluminium (cher mais facile d’entretien). En alternative, laine de roche à coincer dans la sous-ossature bois ou laine minérale (verre ou roche) sur sous-ossature aluminium comme isolation. Je penche pour l’isolation soufflée, la laine de verre ne m’attire pas trop. Les embrasures sont toutefois un gros problème, car je n’ai pas de place. Quelqu’un a-t-il déjà fait souffler de la cellulose dans le VHF et peut en témoigner (comment c’est après des années). Merci