Financiación KfW BEG detenida 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

  • Erstellt am 24.01.2022 09:48:19

Myrna_Loy

27.01.2022 11:09:14
  • #1
Por eso he escrito que se necesitan otros instrumentos. No puede ser que un terreno no se edifique durante más de 13 años, que el terreno se venda puntualmente al final del permiso de construcción y que solo con eso el precio por metro cuadrado haya subido un 370 %. Los costos para la protección del clima son una broma. Son precios de 50 €/m² frío.
 

Ysop***

27.01.2022 11:13:13
  • #2


¿Qué se supone que debe decir la señora? Ella representa los intereses de su asociación y es todo menos neutral. Desde su punto de vista, la reducción del KfW55 para los constructores de viviendas aparentemente no es un problema ;-)
 

nagner99

27.01.2022 11:22:40
  • #3
Ahora hemos pasado de KfW 40 EE a un nivel normal KfW 55, que ya no existe. ¿Vale la pena, desde vuestra perspectiva, gastar aproximadamente 2.500 EUR en 6 cm de aislamiento térmico bajo la losa de cimentación? Según el contratista general, la ventaja es mínima y, desde su punto de vista, no vale la pena.
 

Jean-Marc

27.01.2022 11:27:17
  • #4


Ella muestra las consecuencias que esta última decisión trae para millones de inquilinos: proyectos detenidos, retrasos, costos de planificación perdidos y, no menos importante, alquileres (aún) más altos. Echar leña al fuego de los mercados de vivienda sobrecalentados y una verdadera mala noticia para los trabajadores con bajos ingresos, pensionistas con pequeñas pensiones, padres solteros y todos los demás grupos que dependen del ritmo acelerado de la construcción de viviendas subvencionadas.
 

guckuck2

27.01.2022 11:39:21
  • #5
¿Qué decisiones más recientes (y de quién)?

Que la subvención esté sujeta a la financiación es algo que se puede leer en todas partes, no es nuevo.
Que KFW 55 termine, fue anunciado.

¿Que el volumen de solicitudes se multiplicara en un mes? Eso difícilmente lo podía prever alguien en esta forma. Sí, un aumento, el sprint final hasta el 31 de enero, pero así?
Entonces se agregaron 6 mil millones, pero lamentablemente eso tampoco es suficiente.

Un solo fondo, así es. Fue así con la ayuda para hijos, fue así con las cajas de carga.

Pero por favor, no hagan como si alguien hubiera retirado activamente los fondos a escondidas. Eso no es verdad.
 

face26

27.01.2022 11:41:28
  • #6


Cito a la señora Esser de la entrevista mencionada del 27.01.22 en la página de "Welt" (creo que se puede citar):

WELT: El Ministerio Federal de Economía no quiere promover un estándar de eficiencia que ya es común en el mercado. Eso suena razonable.

Esser: Esta consideración es completamente correcta, pero no puede aplicarse a toda la construcción de viviendas. En el caso de casas unifamiliares y bifamiliares, EH55 es ya de hecho el estándar normal, pero en edificios multifamiliares definitivamente aún no. Allí sigue siendo habitual el estándar inferior EH70 —y seguirá siéndolo especialmente en la vivienda social sin subvención. La política debe decidir entonces entre alquileres más bajos y mayor protección del clima.

Fin de cita.

Ella misma lo dice... alquileres bajos o más protección del clima. Lo que no dice es que el efecto de protección climática entre el estándar normal y KFW 55 (o más) no es tan enormemente alto y que, con el mismo monto de subvención, se puede lograr más en cuanto al clima en el parque inmobiliario existente.

No veo dónde eso afectaría ahora a "millones de inquilinos".
 

Temas similares
17.04.2016Valor del terreno y bungalow B5511
02.06.2012Comprar o seguir alquilando11
01.08.2013¿Es la propiedad adecuada para nosotros?15
09.04.2014Preguntas/terreno descuidado/pradera, determinar las medidas de construcción44
24.07.2014Comprar aparcamiento público junto a la propiedad17
16.06.2015¿Tomar el terreno o esperar y aceptar el riesgo?22
05.10.2016Ubicación de la casa en el terreno, buscando ideas23
27.01.2015¿Quién debe apuntalar el terreno?22
21.02.2015Problema con la sombra en la propiedad...Evaluación12
14.03.2015¿Qué construirías en este terreno?16
24.04.2015¿Terreno no edificable según el párrafo 34?13
17.08.2015Ampliar la propiedad11
28.08.2015Alineación de las habitaciones en un terreno noreste22
23.10.2015Reserva de terreno17
22.03.2018Joven propietaria de terreno - ¿construir o alquilar?40
03.04.2018Construir el retorno de la migración rural a la ciudad o al campo de origen terreno62
06.06.2018¿Alquilar una casa o comprar/construir? ¿Cómo decidieron?84
25.06.2019Berlín limita los alquileres - ¿funciona?31
03.07.2023¿Financiar y comprar o seguir alquilando en el área de Stuttgart?72
05.04.2022Viabilidad financiera para nueva construcción (terreno + vivienda adosada o media vivienda adosada)93

Oben