Financiación KfW BEG detenida 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

Con esto, los costos adicionales son mucho mayores que la subvención reducida a la mitad - gracias Habeck!

Aunque es fuera de tema, ¿se puede alcanzar el estándar EE con una bomba de calor?

Ahora nuevamente como captura de pantalla de la página de la KfW:


solo la variante de crédito.

Es tan duro cuando ya planeaste para 40+ y ahora no hay nada para eso, solo porque ya tienes un crédito con el banco...

Entonces, probablemente construiré mi edificio de viviendas múltiples según el estándar de la [Energieeinsparverordnung]. La subvención reducida a la mitad tiene poco sentido desde el punto de vista de los inversores.

En la página de kfw aparece lo siguiente:
"

[*]Para la construcción o la compra de una nueva casa eficiente o un apartamento en propiedad correspondiente, solo puede solicitar el producto Crédito para viviendas (261, 262)."

Con esto está claro que solo hay préstamos.

Con esto, los costos adicionales son mucho más altos que la subvención reducida a la mitad - ¡gracias Habeck!

Así debería ser.
Si los costos adicionales son más bajos, efectivamente recibes dinero porque tienes menos gastos de calefacción. Eso no encajaría.