Financiación KfW BEG detenida 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

Una sobreestimulación tan grave de los fondos de promoción debería haberse detectado antes. Que ahora también se detenga KfW 40 y mejor llevará a que algunos construyan sin el estándar.

Lee los informes, en qué intervalo de tiempo sucedió.
Y aun así, se debería haber adelantado la cancelación de /al menos) KFW 55. La ola de indignación habría sido la misma, porque los promotores contaban con un plazo diferente para solicitar.

No creo que se hayan superado los presupuestos para EH40 y renovación. Eso debería considerarse por separado.

KFW 55/40/40+ es un programa/fondo

Idealmente, se publicaría el estado actual de la [Topf]. Así todos sabrían cuándo se está agotando. Y de lo contrario, sigo asumiendo firmemente que aquí se ha solicitado una gran parte por adelantado, de otro modo no se puede explicar el volumen de 2 años. ¿Caduca la subvención después de cierto tiempo si no se utiliza?

Y de todas formas sigo asumiendo firmemente que aquí se solicitó una gran parte por anticipado, de otro modo no se puede explicar el volumen de 2 años.

También fue mi pensamiento, pero ¿no debería entonces contratar a un asesor energético por sospecha, para calcular un objeto falso?

La línea temporal fue más o menos: la sentencia del Tribunal Constitucional Federal sobre mayor protección climática conduce a una actividad frenética en Altmaier y Scholz para facilitar más carbón para Kfw55, aunque sus propios expertos lo desaconsejan (es lo estándar, más sensato sería KfW40 y rehabilitaciones). La razón del regalo: las elecciones. El Ministerio de Economía había calculado costos adicionales manejables. Estaba claro que todo debía detenerse después de las elecciones. (Altmaier niega que la suspensión estuviera clara antes de las elecciones)

Lo que sucedió en noviembre. Sin soluciones transitorias o perspectivas sobre cómo continuar.

Conduce a pánico y una avalancha de solicitudes nunca antes vista.

Todavía el viernes Habeck intenta al menos recaudar el dinero para las solicitudes presentadas. Lindner se niega, Scholz no ofrece apoyo.

Este miércoles Habeck presenta un documento con puntos clave. Los 55 pendientes probablemente solo se aprobarán en casos extremos, al resto se les ofrecerá un préstamo pero sin subvención. Al parecer, solo 4.000 solicitudes corresponden a constructores privados.

No hay acuerdo sobre cómo continuar con la financiación, si principalmente para rehabilitaciones o también para nuevas construcciones. Hay consenso en que el sistema debe ajustarse.

Así, de manera muy general y rápida.

También era mi pensamiento, pero ¿no tendría que contratar a un asesor energético por si acaso para calcular un objeto falso?

La pregunta es cuánto se debe calcular realmente por adelantado o si basta con que se quiera cumplir el estándar. En casas estandarizadas no es necesario hacer muchos cálculos y tampoco es un trabajo de magia en las que no lo son. Mi contratista general ya pudo decirme en la fase de oferta que la pared era suficiente si colocaba un poliestireno extruido (XPS) un poco más grueso bajo la losa del suelo. Seguro que hay casos con estructuras de construcción complejas en los que hay que hacer muchos cálculos, pero ese no es el caso normal.
Pero ahora pensaba menos en los pequeños constructores de viviendas unifamiliares y más en algo como las sociedades de vivienda. Si en un lugar se construyen 6 bloques uno detrás de otro, entonces se pueden presentar las solicitudes también para aquellos que empiecen dentro de dos años.

El ministerio también fue informado el viernes por la KfW sobre la extrema avalancha de solicitudes de la primera quincena de enero, reunión de crisis durante el fin de semana, el lunes la suspensión de solicitudes. Así estaba en [Handelsblatt].