Financiación KfW BEG detenida 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

Ayer en 10 minutos logramos enviar nuestra solicitud para la subvención 461er. Hoy recibimos una negativa con el motivo de que la financiación es solo para construcciones nuevas en zonas inundables. Supuestamente, la KfW ha recibido miles de estas solicitudes erróneas. ¿Se podía ver esto en algún lugar antes? Que yo sepa, no estaba en los informes de los medios.

Ayer, en 10 minutos, logramos enviar nuestra solicitud para la subvención 461. Hoy recibimos una negativa con el argumento de que la ayuda es solo para construcciones nuevas en zonas inundables. Al parecer, KfW ha recibido miles de solicitudes erróneas de este tipo. ¿Se podía ver esto en algún lugar antes? Que yo sepa, en los informes de los medios no estaba mencionado.

Se había anunciado que la variante de subvención no estaría disponible en la nueva versión a corto plazo y que solo habría subvención para amortización. Eso estaba prácticamente en todas partes.

Ayer logramos enviar nuestra solicitud para la subvención 461 en esos 10 minutos. Hoy recibimos una negativa con el argumento de que la ayuda es solo para nuevas construcciones en zonas inundables. Supuestamente, KfW recibió miles de solicitudes incorrectas de este tipo. ¿Se podía ver eso en algún lugar antes? Que yo sepa, no estaba en los informes de los medios.

Bueno, aquí debo decir que eso estaba muy claro en la página de KfW, realmente no se podía pasar por alto, incluso el tema de las inundaciones estaba claramente visible. Pero igual se puede intentar, supongo que la mayoría lo haría ;) aunque tal vez no fuera tu intención.

Lo que sí me ha dejado desconfiado en las últimas dos semanas es que no hubo ni una sola redacción en Alemania que abordara esta circunstancia tan grave (y sus amplias consecuencias), a pesar de que estaba tan claramente escrito. :mad:

Esta última parte me sorprendería debido a la gran cantidad de expertos involucrados, por eso pregunto.

¿Podrías dar un ejemplo de los expertos involucrados? A mí no se me ocurre ninguno de inmediato ;)

Ayer logramos en 10 minutos enviar nuestra solicitud para el subsidio 461. Hoy recibimos una negativa con el argumento de que la ayuda es solo para nuevas construcciones en zonas inundables. Supuestamente, la KfW ha recibido miles de solicitudes erróneas de ese tipo. ¿Se podía ver eso en algún lugar antes? Que yo sepa, no aparecía en los informes de medios.

Eso estaba (y sigue estando) escrito en grande y en negrita en la página web de la KfW.

Nanana, he leído de vez en cuando artículos sobre las consecuencias de la eliminación de la subvención, por ejemplo en la FAZ. Es un problema que afecta a una parte muy pequeña de la población y que no es necesariamente amenazante para la existencia. Actualmente hay suficientes otros problemas más urgentes para los que se necesita el dinero, donde se puede aliviar el verdadero sufrimiento.

Dado que poco después del inicio del nuevo apoyo estatal para edificios nuevos que ahorran energía ya hubo una suspensión de solicitudes en el banco de fomento KfW, aunque el plazo para presentar solicitudes estaba previsto hasta finales de este año (!), me pregunto si esto es intencionado o qué está fallando al respecto. ¿Existen razones plausibles para organizar el proceso de solicitud de esta manera o es un dilettantismo? Esto último me sorprendería debido a la gran cantidad de expertos involucrados, por eso pregunto.

Calma a los ánimos, que sí hay apoyo nuevamente. Mi opinión personal.

También puedes seguir obteniendo el apoyo KfW 40 con un subsidio del 12,5%.
¿Quién te impide realmente construir de manera sostenible con certificado? Por supuesto, casi nadie lo hace, ya que "la gente" no valora la sostenibilidad, sino que simplemente quiere aprovechar los subsidios ;)