KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

所以我写道，需要其他工具。一个地块不能13年都不开发，而且地块在建筑许可到期时准时转卖，这样导致每平方米价格上涨了370%。气候保护的费用简直是个笑话。这些价格是每平方米50欧元冷价。

由于链接被禁止：顺便说一句，今天在《WELT》（见首页）刊登的德国住宅和房地产企业联合会首席执行官的采访，所有认为根本没发生什么严重事情的人都应该好好看看。目前仍可免费阅读。

那位女士还能说什么呢？她代表她们协会的利益，绝对不可能中立。从她的角度看，取消对KfW55的支持，对自建房屋的人显然不是问题 ;-)

我们现在已经从KfW 40 EE降级到普通的KfW 55水平——不过这个等级已经不存在了。你们认为花大约2500欧元在地板下安装6厘米的保温层值得吗？据总承包商说，优势很小，他认为不值得。

女士还能说什么呢？她代表的是她所在协会的利益，绝非中立。从她的角度来看，显然压缩KfW55对自建房者来说根本不是问题 ;-)

她指出了这项最新决定给数百万租户带来的后果：项目停滞，延期，计划费用损失，更重要的是（暂时）更高的租金。这无异于火上浇油，给过热的住房市场带来更多压力，同时对低收入者、小额退休人员、单亲家庭以及所有依赖加速保障性住房建设的群体来说都是一个真正的不幸消息。

最近的决定是什么（以及是谁的）？

补贴受资金审批限制，这处处可见，并不新鲜。
KFW 55 结束，这是早已宣布的。

一个月内申请量激增，这种程度几乎无人能预料？增加，没错，最后冲刺到1月31日，也可以理解，但这么多？
然后追加了60亿，但很遗憾，这仍然不够。

所有资金池都如此，建设育儿补贴时如此，充电桩补贴时也如此。

但请不要装作有人在夜间秘密取消资金。这不是真的。

她指出了这项最新决定对数百万租户带来的影响

我引用一下Esser女士在2022年1月27日《世界报》网站上的采访（我想这样引用是允许的）：

WELT：联邦经济部不想推动已经成为市场标准的效率标准。这听起来是合情合理的。

Esser：这个考虑完全正确，但不能适用于所有住宅建筑。对于单户和双户住宅，EH55确实已经成为标准，但对于多户住宅来说，绝对还没有达到那个水平。那里仍然普遍采用较低的EH70标准——尤其是在无补贴的社会住房中也会保持这个标准。因此，政策必须在降低租金和加强气候保护之间做出选择。

引用结束。

她自己也说了……要么是低租金，要么是更多的气候保护。她没有说的是，从普通标准到KFW 55（或更高）的气候保护效果并不是特别显著，而且用同样的补贴金额，在既有建筑中可以实现更多的气候效益。

我看不出这对“数百万租户”会有什么影响。