Financiación KfW BEG detenida 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

Correcto, acabo de tener una conversación más larga con una empleada de KfW. Las solicitudes ya aprobadas no están afectadas por la suspensión. Después de que muchos solicitantes preguntaran si la suspensión afecta a todas las solicitudes, incluidas las ya aprobadas, y dado que esto no se comunicó claramente, se añadirá esta aclaración.

Sí, todavía existe. Una vez más, claramente: ¡así está en todas partes! Solo las nuevas solicitudes o las solicitudes no aprobadas están afectadas. Muy simple. Leer ayuda – sí, sé que ahora hay mucha prisa.

No lo entiendo. ¿Por qué debería ser así? Si el fondo está vacío, no se puede seguir sacando dinero. Aprobación o no.

¿Y por qué se mide con doble vara aquí?

Constructor 1 con solicitud el 23.01 y aprobación automática inmediata (generada por el sistema).

Constructor 2 con solicitud el 18.01 y selección aleatoria para revisión manual; actualmente sin aprobación.

¿Por qué entonces el Constructor 1 recibe el subsidio y el Constructor 2 no?

Eso es arbitrario, ¿no? ¿O estoy entendiendo mal? ¿Alguien puede explicarlo?

La pregunta es solo si KfW 55 o 40 será el nuevo mínimo.

Eso dice el secretario de Estado de Habeck (ver adjunto).

¿Significa eso que ya no se puede construir según la ley actual de eficiencia energética para edificios, sino que al menos se debe construir según KfW 55 o 40? ¿Tienes fuentes donde pueda leer algo al respecto? Realmente espero que no tengamos que enfrentar cambios con nuestra solicitud de construcción aprobada, porque nuestra casa se presentará durante el año. Por ahora, sigo confiando en que "En derecho de construcción existe fundamentalmente para todos los edificios un derecho a la protección del estado existente, para los que en el momento de la construcción contaban con una licencia de construcción válida."

Sí, eso incluso está en el acuerdo de coalición. Solo que no se especifica cuándo ni cómo exactamente. Pero aprobado es aprobado, no tienes que tener miedo.

¿Obligación de instalar fotovoltaica en toda modernización y nueva construcción? ¿Qué se hace entonces con los edificios antiguos protegidos como monumentos donde se va a renovar el techo?

Actualmente existen diferentes cubiertas para tejados con fotovoltaica que son adecuadas para edificios históricos.

Primero vienen endurecimientos significativos de los requisitos mínimos, ya se ha anunciado que se está considerando esa dirección. La cuestión es si KfW 55 o 40 será el nuevo mínimo. La subvención para nueva construcción será más bien a partir de algo cercano a Passivhaus. Y la obligación de instalar fotovoltaica llegará. La subvención para fotovoltaica posiblemente solo se otorgará si es especialmente grande, con almacenamiento o si no se está obligado a ello en edificios existentes.

¿No se menciona en el acuerdo de coalición algo sobre considerar la energía gris y un 65% de participación de energías renovables? Podría venir también una lógica completamente nueva que valore la estructura del edificio y que, en lugar de (o como complemento al) consumo de energía, se base en el 65%. Desde ese punto de vista, un peor valor de aislamiento podría ser compensado con más fotovoltaica. Y la madera recibe, en comparación con la construcción masiva, un bono en cuanto a la energía gris. Por supuesto, es solo una bola de cristal, pero no esperaría que simplemente se mantenga el método actual y solo se introduzca KfW 30.

Sí, eso incluso está en el acuerdo de coalición. Solo que no dice cuándo ni cómo exactamente. Pero aprobado es aprobado, no tienes que tener miedo.

Te doy las gracias. (Pero esperemos a ver qué nos cuenta el periódico el próximo lunes. ;-) Disculpa mi amargura.)