Financiación KfW BEG detenida 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

¿Vale la pena, desde vuestro punto de vista, gastar unos 2.500 EUR por 6 cm de aislamiento térmico bajo la losa de cimentación? Según el contratista general, la ventaja es mínima y desde su punto de vista no vale la pena.

No, entonces es mejor mejorar el aislamiento del techo, de la pared exterior o de la puerta de la casa, o simplemente ahorrar el dinero.

Hemos renunciado ahora a KfW 40 EE y volvemos al nivel normal KfW 55, que ya no existe. Desde vuestro punto de vista, ¿vale la pena gastar alrededor de 2.500 EUR en 6 cm de aislamiento térmico bajo la losa de cimentación? Según el contratista general, la ventaja es mínima y desde su punto de vista no merece la pena.

Además de los puntos de , también se podría simplemente usar otro valor de WLG para el aislamiento bajo la calefacción por suelo radiante para lograr el mismo efecto.

Además de los puntos de , también se podría simplemente usar otro WLG para el aislamiento bajo la calefacción por suelo radiante, para lograr el mismo efecto.

Aislamiento bajo la losa de cimentación, eso debería ser XPS. No hay mucho más resistente que soporte la presión y además compense 6 cm.

Ella muestra las consecuencias que esta última decisión conlleva para millones de inquilinos: proyectos paralizados, retrasos, costos de planificación perdidos y, no menos importante, alquileres (aún) más altos. Echar leña al fuego de los mercados de vivienda ya sobrecalentados y una verdadera mala noticia para los trabajadores con bajos ingresos, pensionistas con pequeñas pensiones, padres/madres solteros y todos los otros grupos que dependen de la rapidez en la construcción de viviendas subvencionadas.

Bueno, no estoy familiarizado con la vivienda social. Simplemente voy a suponer que allí hubo y sigue habiendo subsidios propios.

Esta subvención se refiere únicamente a Kfw 55, para alrededor de 2.000 proyectos de construcción que no son de naturaleza privada (¿cuáles de estos habrían sido vivienda social para "trabajadores con bajos ingresos, pensionistas con pequeñas pensiones y padres/madres solteros"? No tengo idea). Lo que habría llegado durante la semana, lamentablemente escapa a mi bola de cristal. Pero no veo en absoluto la dimensión de los efectos que describes.

Me atrevo a suponer descaradamente que en la entrevista se destaca la vivienda social para apelar a la emoción ;-)

Aislamiento debajo de la losa de cimentación, eso debería ser XPS. No hay mucho mejor que resista la presión y que pueda compensar incluso 6 cm.

Yo tampoco quiero poner otra cosa bajo la losa de cimentación. Pero encima va a ir una estructura de piso con aislamiento - calefacción por suelo radiante - capa de mortero. Ahí se puede ajustar. WLG 32 en lugar de 35 o PUR o como sea en lugar de los 6 cm bajo la losa de cimentación.

Aquí ya no pasa nada más que ataques y ofensas indirectas. Contribuciones productivas: ninguna. Qué pena.

Encuentro útiles las referencias a artículos interesantes de periódicos y también los ejemplos numéricos fundamentados de los expertos. La narración de los destinos personales me conmueve y también me parece importante. La explicación de por qué la subvención es un desvío erróneo de los incentivos o no, me resultó instructiva, así como el intercambio de argumentos a favor y en contra, a veces de naturaleza subjetiva, a veces objetiva.
Hasta ahora saco una conclusión positiva respecto a este hilo.
No he percibido tanto ataques y ofensas, pero esa es mi naturaleza; probablemente soy una especie de hobbit. ;-) Otros son más sensibles en eso.

No es nada nuevo que los lobbistas se acuerden de repente del "hombre común" y sus preocupaciones cuando entra en juego el dinero de las subvenciones.

Creo que a este país le viene bien pensar tanto en los "grandes" como en los "pequeños". Unos necesitan a los otros y viceversa. ;-)