Construire une maison en bande en bout de rangée avec une unité supplémentaire en gestion autonome

Oui, mais bonjour, j'ai l'impression que mon garage est plus large. Et il est encore trop étroit.

Les Romains sont fous.

Ils veulent/doivent encore finir la cave avant le gel ?

La cave est terminée depuis hier - c’étaient des éléments préfabriqués et le plafond de la cave a également déjà été coulé en béton.

Je croise vraiment les doigts pour que vous vous sentiez bien là-bas ! Pour ma part, ce serait bien trop petit/étroit avec tous ces terrains. Nous avions d'abord cherché ici à partir de 600 m², puis réalisé que nous préférions chercher plutôt à partir de 650-700 m². Maintenant, c'est devenu 719 m². Mais ici, la situation n'est pas aussi tendue qu'ailleurs.

Aujourd'hui une autre perspective

Ne laissez pas gâcher votre impatience à l'idée d'avoir vos propres quatre murs, ce sera quand même bien.

Mais dans l'ensemble, l'image transmet déjà un certain sentiment d'étroitesse. Si tout le monde s'entend bien, je peux imaginer que c'est assez charmant. Au camping, on "vit" plus ensemble que côte à côte. Ceux qui cherchent de l'intimité vont le soir à la plage. Je ne connais pas de meilleure situation de départ pour des soirées spontanées et conviviales. Mais la vie quotidienne n'est pas des vacances, il faut vouloir vivre comme ça.

Dans chaque immeuble multifamilial, on vit plus serré et de manière "plus chaleureuse", avec plus de contacts sociaux. Que ce soit volontaire ou non...

Et : les normes d'isolation phonique sont de toute façon plus souples dans les immeubles multifamiliaux que dans les lotissements de maisons en rangée !

De plus, presque partout, la question n'est pas vraiment de savoir s'il peut y avoir 250 m2 ou 700 m2 de terrain, mais plutôt : 100 m2 pour un appartement en copropriété ou 130 m2 dans une maison en rangée ? C'est uniquement à cause du manque de terrains et de la hausse des prix qui en découle. C'est pourquoi parler de 750 m2 paraît prétentieux et n'est pas pertinent. Désolé !

Personnellement, je trouverais ça beaucoup trop petit/à l’étroit avec tous ces terrains.

Ce que je trouve vraiment effrayant (et sinistre), c’est l’idée de ne pas avoir bientôt des « rangées fermées » de blocs finis = complets. Car alors on pourrait – en supposant des ensembles assortis sur le plan esthétique – estomper un peu la fragmentation. Au lieu de cela, je vois encore le quartier parsemé pendant un bon moment de terrains vacants – agrémentés d’une cacophonie de dénivelés, parce que chaque maître d’ouvrage doit pour soi peser comment dimensionner sa modélisation du terrain. Le quartier prendra dans le langage courant le nom du maire responsable.

De ce fait, les 750 m² sonnent prétentieux et ne sont pas efficaces. Désolé !

Et à quel but cela mène-t-il de « casser » la construction sur des terrains vraiment libres permettant des maisons individuelles isolées, simplement parce que de plus en plus de maîtres d’ouvrage s’enfuient dans une solidarité forcée avec d’autres citoyens moyens, s’accommodant de places de parking miniatures pour des appartements en verticalité ? – cela avance-t-il vraiment quelqu’un de canaliser maintenant l’envie envers les riches vers la classe moyenne ?