Construire une maison en bande en bout de rangée avec une unité supplémentaire en gestion autonome

Hier ist die vollständige Übersetzung ins Französische:

Hier, nous avons signé notre contrat chez le [GÜ] et finalisé notre financement auprès de l’Allianz.

Les documents pour la procédure d’annonce de connaissance du [GÜ] seront maintenant préparés d’ici fin juillet et soumis par nos soins. Les travaux de construction dans le [NBG] avancent rapidement et sont toujours dans les délais. Le rendez-vous chez le notaire pour le terrain est prévu à la fin de ce mois.

Maintenant, il est temps de commencer doucement les choix de matériaux et la recherche d’une cuisine, car nous devons tout avoir terminé d’ici le 30/09.

Un appel téléphonique hier avec le service urbanisme (concernant une autre affaire) a révélé qu’aucun nouveau voisin mitoyen n’a encore été trouvé. « Eh bien... vous construisez sans sous-sol et l’autre maison avec sous-sol. Ce n’est pas si simple de trouver des intéressés », a déclaré le service urbanisme.

Nous verrons comment cela évolue.

« Eh bien... ils construisent sans et l'autre maison avec une cave. Ce n'est pas si facile de trouver des intéressés dans ce cas »

Et cela dans la situation actuelle du marché.
Il reste l'espoir que l'administration de la construction ait pris conscience que ce type de développement de zone constructible et d'attribution de terrains offre certainement des possibilités d'amélioration.

« Bon... Ils construisent sans sous-sol et l’autre maison avec sous-sol. Il n’est pas si facile de trouver des intéressés », telle est la déclaration du bureau des travaux.

Il reste l’espoir que le bureau des travaux ait pris conscience qu’un tel mode de développement de parcelles et d’attribution des terrains laisse certainement place à des améliorations.

Eh bien, l’intelligence collective réunie du bureau des travaux, de la commission de construction et du conseil municipal ne peut pas être composée uniquement d’imbéciles qui développent pour la première fois une zone à bâtir. Au contraire : ils viennent d’« apprendre » que c’est ce qu’exige la demande, et ils veulent satisfaire ce souhait des citoyens. Et là, on pense alors parfois trop à petite échelle modulaire (en prenant en compte la pente du toit, mais pas celle du sous-sol). La solution est simple, et je l’ai certainement déjà proposée : attribuer uniformément pour chaque rangée uniquement aux propriétaires avec sous-sol ou sans sous-sol, ou à défaut exiger de choisir le même entrepreneur (coordonné dans une seule main, une rangée de maisons partiellement avec et partiellement sans sous-sol n’est pas plus compliquée qu’une « classique » sous-solisation partielle d’un objet monolithique).

Ui, vous avez conclu un contrat de construction de maison et un financement sans avoir un terrain 100% sûr ? Est-ce judicieux ?

Je vous conseillerais de vous détacher un peu des pensées concernant le voisin. Ce qui doit arriver arrivera, et quand cela arrivera. Concentrez-vous sur votre maison, tout le reste s'arrangera. Je suis très curieux de voir comment le projet va se dérouler !

Oh, vous avez signé un contrat de construction de maison et un financement immobilier sans avoir un terrain 100 % sûr ? Est-ce judicieux ?

Comment cela ? Qu’est-ce qui ne devrait pas être « sûr » ?

Oh, vous avez signé un contrat de construction de maison et un financement sans un terrain 100% sûr ? Est-ce prudent ?

Si j'ai bien compris, la famille Goalkeeper possède déjà son terrain, mais dans leur trio, l'un des deux autres a hésité puis s'est retiré ; et il est maintenant incertain si le remplaçant voudra construire avec ou sans sous-sol.

Concentrez-vous sur votre maison, tout le reste s'arrangera.

C’est précisément de ce « s’arrangera » dont il s’agit, la mer est encore agitée.