Obligación fotovoltaica en Ba-Wü para edificios antiguos - renovación de tejas

Un buen aislamiento es siempre mejor que no tener aislamiento. Pero hace poco leí en algún lugar que existen aires acondicionados tipo split para truhen, que se colocan exactamente en la misma posición que los antiguos acumuladores nocturnos y así se han modernizado al menos un poco muchas casas. Así que los aires acondicionados split son sin duda mejores que los acumuladores nocturnos.

Cuando compramos la casa, aún no se hablaba de una obligación de instalar paneles fotovoltaicos.
Y quien haya comprado una casa en la gran área de Stuttgart en los últimos años, sabe de qué nivel de precios estamos hablando aquí.

Ahí te contradices un poco. La obligación de instalar paneles fotovoltaicos ya fue decidida hace casi 4 años y en una democracia eso no cae del cielo. Así que o no has comprado en los últimos años o no has estado atento. Y si compraste antes de la obligación fotovoltaica, entonces tu oportunidad de obtener un financiamiento adicional en ese momento habría sido inferior al 1%.

Ahora no tengo experiencia específica, pero busqué un poco rápido en Google. En estufas de acumulación eléctrica se puede obtener de la energía eléctrica solo un 30-40% aproximadamente de energía térmica. En calefacciones eléctricas directas (donde se incluyen las de infrarrojos y calefacciones eléctricas de superficie) se estaría cerca del 100%.

Yo también busqué rápido en Google y encontré un artículo que al menos afirma la baja eficiencia de las estufas de acumulación. Para mí eso no es físicamente comprensible. El calor a partir de electricidad es siempre casi al 100%, pero en las estufas de acumulación no llega en el momento en que se necesita. Lo que realmente tiene una eficiencia del 30-40% es la generación de electricidad a partir de combustibles fósiles. Pero eso afecta a todas las calefacciones eléctricas.

La menor eficiencia de los acumuladores eléctricos se debe a su construcción. Están altamente aislados, por lo que el verdadero acumulador de calor se encuentra en el interior y se calienta a varios cientos de grados. La transferencia de calor por convección es estrictamente una pérdida de calor, ya que el calor debería distribuirse mediante un ventilador. El ventilador consume electricidad adicional. En principio, es un calefactor con ventilador con un acumulador de calor integrado. No sé si eso representa solo un 30-40% de eficiencia, pero definitivamente es menos eficiente que los paneles IR -> calor radiante directo o incluso bombas de aire/aire (split de aire acondicionado).

Están muy aislados, entonces el verdadero acumulador de calor está en el interior y se calienta a varios cientos de grados.

Aunque de todos modos no entiendo muy bien qué pasa ahí. En principio, para mí también suena a que se consume claramente más energía para calentar algo hasta esa temperatura. Pero la energía no debería "desaparecer". Algunas observaciones también apuntan a que siempre generan calor, incluso cuando no se quiere, pero si pienso en conceptos de calefacción más modernos, ya no están diseñados para calentar solo durante el día (sino que se busca mantener una temperatura constante) y entonces eso casi no importaría.

No, el calor fuerte no es el problema, ya que tú también quieres que esté caliente. Pero si quieres calentar de forma efectiva con eso, entonces tienes que usar el ventilador y eso consume electricidad adicional. Como dije, tampoco me imagino que consuma un 50% más, pero al menos es la explicación de por qué los paneles IR pueden ser más eficientes. Y sí, la inercia es más bien un problema, o sea, en épocas como ahora cuando por la noche hace -2, pero durante el día +10 grados, tienes que decidir por la noche si cargas el acumulador para el día siguiente o no. El manejo antes también era una locura. Porque tenías un regulador para calentar, o sea, qué tan caliente debe estar el acumulador, y luego un termostato que controla el ventilador. No lo entendíamos en ese entonces y nadie nos lo explicó, así que el ventilador estaba funcionando todo el tiempo (por el termostato a 21°C, pero el calor no estaba acumulado. Entonces salía aire frío. O al revés. La factura de electricidad de la calefacción casi nos lleva a la insolvencia. Por desgracia, en ese entonces yo era un chaval de 11 años y mi interés por la técnica de la calefacción era realmente limitado.

Un ventilador así casi no consume nada y me sorprendería que consumiera más de 10 vatios. Incluso si fuera el doble, en comparación con la función de calefacción eso no es nada. En el sistema de apartamento con acumulador nocturno, una estufa de acumulación nocturna también tiene aproximadamente un 100% de eficiencia.