¿Qué calefacción se recomienda para KfW 55?

Hola,

Me gustaría reactivar el hilo más antiguo aquí.
También queremos ir hacia KFW 55, pero sin bomba de calor aire-agua, sino con caldera de gas. Hemos planeado construcción monolítica Poroton T9 de 36,5 cm de grosor. Ventanas passivhaus (triple acristalamiento con valor U 0,83) losa de suelo/techo entre pisos aislados.

No estamos interesados en WDVS... En cualquier caso, no queremos poliestireno en nuestra casa.

Ahora la pregunta es qué más tendríamos que hacer para lograrlo. La envolvente del edificio debería ser adecuada, tal vez aún aumentar el grosor de la pared a 42,5 cm?

Saludos

La envolvente del edificio debería estar bien así, ¿quizás aún considerar un grosor de pared de 42,5 cm?

"Creer" no te ayuda; pregunta a tu asesor energético, él tiene que calcular.

Estoy seguro de que con un adicional de 42,5 y ventilación controlada con recuperación de calor no deberías ni siquiera pensar en acercarte al estándar KfW 55.

Saludos, experto en construcción

¿He olvidado, la ventilación controlada de viviendas con recuperación de calor está, por supuesto, incluida....

Probablemente permanece el problema de la falta de bomba de calor, que al observarla detenidamente no es realmente ecológica debido al alto consumo de electricidad.. sin embargo, la bomba de calor está subvencionada. Claro que tenemos contacto con un asesor energético, el plano de planta se está revisando nuevamente y dado que el asesor energético cuesta dinero.. Para detalles aún tenemos que esperar. Pero por eso aquí la pregunta en el foro, quién ha alcanzado el KFW 55 o quién sabe cómo se puede alcanzar. Saludos

Depende de la bomba de calor a qué te refieres con alto consumo eléctrico - una bomba de calor geotérmica correctamente dimensionada no tiene un consumo alto. En cuanto a costos de mantenimiento, incluso es más barata que el gas.

Tenemos una casa equivalente a KFW56 con piedra caliza + aislamiento de lana mineral de 14 cm, ventanas con valores U de 0,6, aislamiento de viguetas de 24 (tejado a dos aguas 35°), aislamiento perimetral del sótano de 10 cm, sin aislamiento de la losa de suelo y por supuesto bomba de calor geotérmica y ventilación controlada con recuperación de calor.

Eso solo como marco general...

Sí, seguro que una bomba de calor geotérmica tendrá un consumo más bajo.
Sin embargo, los costos que se enfrentan con una inversión de aproximadamente 20000 euros adicionales también son considerables y, como he sabido, se debe contar con un alto mantenimiento y los costos correspondientes en la bomba de calor.
Nosotros queremos alcanzar el objetivo con poca y razonable inversión. Si esto no es posible, entonces tendremos que mantenernos en el Kfw 70.
Además de la cuestión del KFW, para nosotros el bajo consumo de nuestra futura casa es lo más importante, por eso también está la idea de incluir el KFW 55, si ya vamos a planear un buen envolvente del edificio.
Saludos