Nueva construcción con apartamento independiente - el contratista general restringe el alquiler y la financiación de KfW

Quizás se debe a que el legislador no puede prever cada creatividad criminal en la que pueden caer las personas que solo buscan su propio beneficio. Véase el derecho tributario en las operaciones Cum Ex. O el engaño con los coches híbridos enchufables, donde se subvenciona la carrocería de lujo de alta gama y en la inspección el 70 % de los coches tiene el cable de carga sin abrir en el maletero.

Si se crea una subvención con dinero público para generar vivienda, que escasea, el objetivo difícilmente es que hogares individuales la utilicen para obtener más espacio habitable y dinero para más espacio habitable.

Lo de cum ex está claro, eso es otra dimensión completamente diferente.

Pero, ¿dónde está la energía criminal en un apartamento de uso propio? Si construyo la casa para luego alquilarla por completo, y una familia alquila ambas unidades, es lo mismo.

No me convence nada, ni moralmente tampoco. Quien construye 2 unidades habitacionales según la definición de KFW, recibe la subvención 2 veces. Que luego primero el propietario, luego su madre, después alguien ajeno o al final nadie use el apartamento es totalmente irrelevante.

Nada me convence, tampoco moralmente. Quien construye 2 unidades habitacionales según la definición de KFW,

No se trata de "construir 2 apartamentos", se trata de crear espacio habitacional externo (para alquilar).
Y quien ahora tergiversa las palabras y solo las usa para sí mismo diciendo "Blabla, yo lo hago, pero", seguramente invita a más personas a su casa de las permitidas, y cuenta el edificio de viviendas multifamiliares como un solo hogar o qué?
¿Por qué se considera genial e inteligente cuando se doblan reglas o palabras/decretos? Eso no es inteligente, es descarado.

No entiendo del todo la excitación.
No se trata del alquiler, sino de si el espacio habitable está diseñado para el uso por dos partes separadas.
No importa si el uso es ahora alquiler externo o vivienda multigeneracional. Lo que sí debe haber son unidades habitacionales completamente separadas que cumplan con todos los requisitos.

Por lo tanto, el TE tiene la opción de cumplir con todos los requisitos y solicitar la subvención, o no hacerlo. Simplemente no cumplir con los requisitos y aun así recibir la subvención no es posible.
Es obvio que el contratista señale que, con la planificación actual, estos requisitos no se cumplen.

para alquiler

¿En qué se basa esta afirmación? En toda la directiva BEG WG no se menciona nada sobre el alquiler. Solo se estipula el uso para fines residenciales.

Yo lo veo como

¿en qué se basa esta afirmación? en la directiva completa BEG WG no hay nada sobre el alquiler. Solo está especificado el uso para fines residenciales.

Lo veo igual que

Quería ponerlo entre paréntesis... olvidé :D