¿Financiar una casa propia alguna vez es posible? ¡Probablemente no!

Solo puedo decir que hay que formar reservas.

Exacto, ahora todos están advertidos. En la eficiencia D, el 90% de los edificios deberían tener nuevas ventanas, aislamiento del sótano y del techo del piso. A partir de ahí, se puede empezar a pensar en la bomba de calor.
Aún quedan 10 años. Entonces habrá 3 grupos de edad.
La abuela de 80 años estadísticamente ya no tendrá que preocuparse.
Los jubilados entre 60 y 75 años. Ese es el grupo crítico. Dependiendo de la pensión, no se podrá ahorrar mucho más. Para eso se necesita una solución, por ejemplo, que el 30% del valor del inmueble vaya al Estado tras el fallecimiento, a cambio de un préstamo sin intereses.
Todos los menores de 60 años aún tienen suficiente tiempo y estarán trabajando mucho tiempo más. La inversión en ventanas y aislamiento del techo en EL se puede realizar con 30k. Eso no es irrealista si se ha calculado correctamente la reserva para mantenimiento.
También se debe abordar a los propietarios. "El inquilino paga" no puede ni debe ser una opción.

Se tendrá que encontrar alguna solución de este tipo, sí. El Estado otorga préstamos sin intereses o incluso adelanta una parte de la financiación. Eso luego se carga a los herederos o algo parecido. Pero solo puede ser un préstamo... no podemos regalar a los propietarios de edificios antiguos la tan atrasada renovación.

Hoy en día, si solo tuvieras la sensación de que esas ideas tienen sentido en general. Llevo 3 años con un coche eléctrico. Ayer fui a cargar en un lugar público por 59 céntimos el kWh. Con eso, 100 km me cuestan bastante más que con mi coche de gasolina. Hace unos años todavía nos decían lo maravilloso que sería todo para nosotros con los coches eléctricos. Pero estamos desechando coches que podrían haber funcionado mucho tiempo más. Así parece que está pasando ahora con las calefacciones. Destruimos todo lo que aún podría funcionar por mucho tiempo. Paralelamente, mi vecino calienta su casa de 300 m² con astillas de madera y en el papel eso es ecológico. Todos los días miro la columna de humo que sale de su chimenea y poco a poco pienso que todos quieren tomarme el pelo.

Sin embargo, tu escrito muestra claramente que también los propietarios deben ser responsabilizados. No me parece correcto que todos los costos de calefacción recaigan únicamente sobre el inquilino. ¿350 kWh/m2? No importa, el que paga es el inquilino.

Aunque cualquier cuota en el impuesto al CO2 es el camino equivocado. El inquilino solo paga eso porque muchos mercados de viviendas están dominados por la escasez. Imagínese que el inquilino tuviera una verdadera elección entre buenas y malas viviendas. Entonces votaría con los pies. Así que el propietario simplemente añade otra vez los 20 € de participación en el impuesto al CO2. Porque la mayoría de los edificios multifamiliares no son tan malos. La casa antigua probablemente tenía la clase de eficiencia B, a pesar de ser una construcción de viviendas sin rehabilitación de los años 80, con paredes externas de 20 cm de hormigón armado. Con 7 apartamentos por piso y 9 pisos, en promedio hay pocas paredes exteriores y el certificado energético se calcula una sola vez para todo el edificio y no por apartamento. Me pregunto entonces qué calidad de construcción debe tener un edificio multifamiliar de clase F o G.

Hoy en día, uno solo tiene la sensación de que tales ideas no tienen sentido ni fundamento. Tengo un coche eléctrico desde hace 3 años. Ayer cargué públicamente por 59 céntimos el kWh. Con eso, 100 km ahora me cuestan bastante más que con mi coche de gasolina. Hace unos años nos decían lo genial que sería todo para nosotros con los coches eléctricos. Pero estamos desechando coches que todavía podrían haber durado mucho tiempo. Así me parece que está pasando ahora con las calefacciones. Estamos destruyendo todo lo que podría haber funcionado mucho tiempo más. Paralelamente, mi vecino calienta su casa de 300 m² con astillas de madera y en el papel eso es respetuoso con el medio ambiente. Todos los días veo las columnas de humo salir de su chimenea y poco a poco pienso que todos quieren engañarme.

¿Cuántos kWh necesita vuestro coche eléctrico para 100 km? Incluso con 59 céntimos (que, por supuesto, no es un buen precio, eso sin duda), con digamos 19 kWh por 100 km, solo son unos 11 € aproximadamente. Si quieres recorrer 100 km con un coche de gasolina por 11 €, no debería consumir más de 6,3 litros. Eso lo logra como mucho un coche pequeño.

En cuanto a quemar las astillas y las columnas de humo, claro que hay que criticar si lo hacemos en una medida que implica talar bosques saludables. Eso es claramente problemático.
Sin embargo, para el balance de CO2 hay una gran diferencia entre quemar cosas que ya forman parte del ciclo natural del CO2, como la madera, o algo como el gas natural/petróleo, con lo que básicamente sacamos dinosaurios muertos de la tierra e introducimos CO2 adicional que nuestro ciclo no puede absorber.

una solución, por ejemplo, el 30 % del valor del edificio va al Estado después del fallecimiento, a cambio de un préstamo sin intereses.

No creo que el Estado tenga que hacer eso. Hay proveedores que compran casas y uno puede seguir viviendo allí. Si eso tiene sentido económico es otra cuestión.
Si una casa es la única pensión para la vejez, entonces probablemente haya que separarse de la casa, guste o no.