No, pero para empezar sería suficiente si se exigiera en las construcciones nuevas y después se avanzara gradualmente. Lo siguiente sería el cambio donde tenga sentido y sea asequible, etc. No esta acción apresurada.
Nuestro gobierno ha determinado que precisamente en las construcciones nuevas tiene menos sentido y que debemos abordar los edificios existentes.
También en este foro se ha discutido muchas veces que un cambio a bombas de calor es posible también en edificios antiguos. Pero entonces pagas con radiadores y malos valores de aislamiento por 10.000 kWh de electricidad en lugar de antes 35.000 kWh de gas para calefacción.
Sin embargo, en los hilos de financiación siempre se menciona la necesidad de constituir reservas con 1-2 € por m² y mes; de lo contrario, no se podría costear la casa. Sin embargo, con tantas abuelas se ignora sabiamente esto cuando todavía viven en sus chozas con doble acristalamiento simple y techos sin aislar. Entonces obviamente nunca se hizo nada en cuanto a la rehabilitación. Seriamente, entonces no podían permitirse la casa y deben vivir con las consecuencias.
Mi abuela es un ejemplo típico. Hace 10 años decidió activamente en contra de cualquier forma de aislamiento y solo pintó porque los vecinos ya miraban raro cómo estaba la fachada. También pintó las ventanas y no las cambió — todavía con acristalamiento simple excepto en la sala y el dormitorio. Claramente, hay un retraso en la rehabilitación por todos lados.