¿Financiar una casa propia alguna vez es posible? ¡Probablemente no!

  • Erstellt am 16.12.2022 17:16:04

WilderSueden

20.03.2023 09:32:35
  • #1

No se trata tanto de querer. En la práctica, nadie va a instalar un montón de estaciones de carga para eso, porque los costos fijos solo se amortizan con una ocupación adecuada. Y tú ignoras hábilmente los otros casos, porque esquiar no es solo en la estación de esquí. En los aparcamientos de las rutas la situación es aún peor.


¿Vamos a dejar de forzar soluciones a la fuerza? En muchos casos, el diésel simplemente es difícil de superar. Por supuesto, no son los 3 km hasta el jardín de infancia, pero para eso los conceptos de transporte razonables de todos modos no deberían depender de los coches. La electricidad está mucho mejor aplicada en las bicicletas, ya que la batería pesa solo 3 kilos y consume proporcionalmente menos recursos. Si se gastara solo la mitad de las subvenciones para coches eléctricos en carriles bici, se podría ayudar mucho más al medio ambiente.
 

chand1986

20.03.2023 09:32:46
  • #2

Hm... mencionas problemas, pero no todo lo que dices es un problema.

Primero rige la planificación responsable: quien tenga problemas con un coche eléctrico, no debería comprárselo. Comprarse uno y luego quejarse de problemas, bueno... reconozco que la falta de posibilidad de carga donde el coche está más tiempo parado, es decir, en casa, sí es un problema.

Segundo, "cargar en estaciones de esquí" es un problema marginal desde la perspectiva de la mayoría de la gente. Escribí en contra de quienes ven un problema general. Las excursiones de un día a la nieve no son un argumento en contra. Aunque con remolque, pocos deben desplazarse regularmente.
( ¿No se podrían hacer las dos excursiones anuales de esquí con un coche de alquiler? )

Al final, la movilidad eléctrica ya funciona hoy para quienes tienen ciertas condiciones. Muchos no las tienen o no las tienen aún. Pero aquí sopla un viento anti muy general de ciertas personas, que es injustificado tanto física como pragmáticamente.
 

sergutsh

20.03.2023 09:37:06
  • #3


yo puedo confirmar (al menos parcialmente) la afirmación de , porque nuestro pequeño eléctrico muestra, con carga completa, casi 300 km de autonomía. Pero eso solo es suficiente para un viaje a la región del Ruhr y vuelta, en realidad son 160 km recorridos + carga restante para 30 km. A más de 100 km/h no puedes ni mirar rápido cómo disminuye la autonomía. Las autopistas son relativamente planas, por lo que no hay que superar grandes desniveles.
 

Tolentino

20.03.2023 09:37:11
  • #4
Me pregunto por qué no se ha establecido o al menos anunciado ya una norma para baterías intercambiables. Como en los e-scooters, pero abarcando a todos (o al menos a algunos) fabricantes. Entonces, a largo plazo, las estaciones de servicio también seguirían teniendo sentido. Así que si fuera presidente de la asociación de operadores de estaciones de servicio, presionaría por ello y haría un buen trabajo de lobby.
 

chand1986

20.03.2023 09:38:06
  • #5

Eso lamentablemente es verdad y a menudo no se entiende. Al final, el cociente entre el consumo total de electricidad / electricidad generada de forma ecológica decide cuánto CO2 libera la producción eléctrica. Al clima no le importa dónde en el mundo se emite algo. Desde esta perspectiva, usamos electricidad según la mezcla eléctrica mundial, no importa quién sea nuestro proveedor.

Obtener electricidad ecológica envía sin embargo una señal al mercado para ofrecer más electricidad ecológica. Ese es el beneficio. Andar por ahí con una etiqueta de “100% verde”: simplemente olvídalo. Así no funciona.
 

chand1986

20.03.2023 09:40:52
  • #6

Ok. ¿Con qué frecuencia tienes que recargar en el camino y cuánto aumenta eso tus costos?

Hasta ahora leo que con una conducción rápida consigues 160 km + reserva. ¿Con qué frecuencia al año es eso insuficiente y con qué frecuencia es suficiente?
 
Oben