¿Financiar una casa propia alguna vez es posible? ¡Probablemente no!

100 % seguro

¿No dices aquí siempre que eres ingeniero?

Una perspectiva interesante. Entonces la culpa es de los saudíes, porque extraen el petróleo, no nuestra, porque lo quemamos.
Eso también significaría que Wüsthof sería culpable si alguien apuñala a otro con sus cuchillos de cocina.

Y no... los dinosaurios no murieron porque el CO2 disminuyera, sino porque un asesino global impactó en Yucatán hace aproximadamente 66 millones de años.

Pero tu "asesino global" provocó una especie de "invierno nuclear", descenso de temperatura, disminución del crecimiento vegetal y CO2, así como la extinción de los dinosaurios como consecuencia.
Con el crecimiento vegetal actual seguramente no podrían sobrevivir manadas de dinosaurios de 30 toneladas que existieron según los fósiles. Arrasarían la tierra y luego morirían de hambre. Y tampoco depredadores de 12 toneladas que probablemente se alimentaban de los de 30 toneladas. (¿Cuánta emisión de CO2 tendría un T. Rex de 12 toneladas al acelerar?)

(Descargo de responsabilidad: Por supuesto que es cierto que un mundo completamente libre de hielo y más cálido es, después de un período de adaptación, más rico en especies y "productivo". Pero a las personas fallecidas en el camino eso prácticamente no les importa.)

La transición a un mundo más frío conduciría a luchas extremas por la distribución, sin duda. Pero, ¿por qué las personas fallecidas "pavimentarían" el camino hacia un mundo más cálido, en el que hay más para distribuir?
No lo entiendo.

¿Cuántos miles de millones cuestan anualmente los legados de los accidentes nucleares en Chernóbil y Fukushima? ¿Cuántos años seguirán generándose estos costos?

Pero bueno: por suerte no sucedió en Alemania, sino muy lejos en el extranjero...

Por lo tanto, la energía nuclear no es ni limpia ni segura. Con el dinero que se desperdicia aquí podrías impulsar verdaderamente la expansión de las energías renovables y tendrías un beneficio durante décadas.

Por supuesto que la energía nuclear es segura si se previenen la corrupción y la codicia.

Pero tu "Global Killer" provocó una especie de "Invierno Nuclear", con caída de la temperatura, disminución del crecimiento de las plantas y del CO2, así como la extinción de los dinosaurios como consecuencia.
Con el crecimiento de plantas actual, seguramente ninguna manada de dinosaurios de 30 toneladas podría sobrevivir, los cuales existieron según los fósiles. Se comerían la Tierra hasta dejarla desnuda y después morirían de hambre. Y tampoco ningún depredador de 12 toneladas que posiblemente se alimentaba de los de 30 toneladas. (¿Cuánto CO2 crees que emitía un T. Rex de 12 toneladas al acelerar?)

Bueno, eso fue más un problema entre de sangre fría y de sangre caliente. Porque los mamíferos evidentemente lo sobrevivieron.

Pero creo que deberías ir a dormir para que mañana llegues puntual a la escuela. Allí aprendes todo esto, así que no necesito explicártelo.

¿No dices aquí siempre que eres ingeniero?

Literalidad. También diría que la energía eólica es 100 % segura, aunque las palas a menudo se rompan y puedan golpearte. Solo quería dejar claro que un desastre como Fukushima está excluido con la técnica y el procedimiento correctos.

Juego de palabras. También diría que la energía eólica es 100 % segura, aunque las palas a menudo se rompen y te pueden golpear. Solo quería dejar claro que un desastre nuclear como Fukushima está excluido con la tecnología y el procedimiento adecuados.

Alguien que excluye un desastre nuclear en general no puede ser ingeniero. Además, en Fukushima no hubo un desastre nuclear porque no hubo una fusión del núcleo hasta el agua subterránea y, por lo tanto, no ocurrió la explosión final de los reactores.

Aparte de eso. Si todos aceptamos que se dice juego de palabras... de "klauben"... se habría logrado mucho.