¿Financiar una casa propia alguna vez es posible? ¡Probablemente no!

Eso se le puede reprochar a países productores de petróleo como los saudíes, pero difícilmente a un país que ha tenido éxito gracias al ingenio, al trabajo físico duro y a la conciencia del riesgo.

Sabemos desde los años 80 que estamos destruyendo el medio ambiente y el clima al quemar dinosaurios muertos.
Luego pararse y seguir haciéndolo durante 40 años, no esforzarse lo suficiente en buscar alternativas limpias, y luego decir "los saudíes son los culpables, ellos fueron los que lo extrajeron" - esa forma de pensar es nuestro problema.

¿Tienes idea de cómo era la tecnología fotovoltaica en los años 80? ¿O los aerogeneradores? ¿De dónde se suponía que debía venir la energía? Todos quieren viajar, calentar y consumir.

¿Cómo habrías querido mantener el ritmo mundialmente, con los americanos, los chinos y compañía? ¿Cómo convencer a todos de eso? ¿Acaso el conocimiento científico sobre el clima ya estaba tan avanzado?

La energía nuclear es ahora una de las mejores y más limpias fuentes de energía. Increíble lo que ha sido posible, sin gran cantidad de residuos radiactivos y neutral en CO2. Todos lo reconocen a nuestro alrededor, solo los verdes prefieren quemar lignito. El veneno más grande que existe. ¡Totalmente loco!

He salido de la discusión aquí desde que alguien escribió que no se debe comprar más un Tesla si se ama la democracia….

Y ese argumento „si no estás satisfecho con lo que hacen los demás, métete a la política o resuelve todos los problemas del mundo en lugar de quejarte“ tampoco es muy constructivo.

Me alegro de tener mi fotovoltaica, mi coche eléctrico, etc., etc…. originalmente solo quería señalar aquí que la idea de „todos deben conducir un coche eléctrico“ está yendo cuesta abajo justo como también la idea de „todos necesitan una bomba de calor“.

Falta el concepto general. Y no estoy dispuesto a que me quiten mis privilegios como las vacaciones, etc., si luego veo que otros que siempre hablan del clima viajan a la India a meditar. O todos o ninguno.

¿Tienes idea de cómo era la tecnología fotovoltaica en los años 80? ¿O los aerogeneradores? ¿De dónde se suponía que tendría que venir la energía? Todos quieren viajar, calentar y consumir.

Por supuesto, la tecnología en ese entonces no estaba avanzada. Pero ya entonces se reconocía que la quema de fósiles representaba un gran problema. Hay un noticiero de 1979, que aún se puede encontrar en la red, donde se trata de la primera conferencia mundial sobre el clima. En ese entonces ya sabían sorprendentemente mucho.
Por lo tanto, la pregunta no es cómo era la tecnología fotovoltaica y los aerogeneradores en 1979, la verdadera pregunta importante es: ¿Por qué la tecnología HOY está donde está y no mucho más avanzada?

Afirmar que no ha habido grandes fallos sería simplemente absurdo. Por supuesto, no solo aquí, sino en todo el mundo. Pero todos estamos en el mismo barco, y mientras sigamos señalándonos unos a otros con el dedo, no impediremos que siga hundiéndose.

La energía nuclear hoy en día es una de las mejores y más limpias. Increíble lo que se ha logrado, sin grandes desechos radiactivos y CO2 neutral. Todos lo reconocen a nuestro alrededor, solo los Verdes prefieren quemar lignito. El veneno más grande que existe. ¡Completamente loco!

La afirmación “sin grandes desechos radiactivos” la dejo sin comentar - de hecho no tenemos solución para el problema del almacenamiento final. Es aterrador la cantidad de material casi eternamente radiactivo que ya tenemos y para el que realmente no sabemos dónde ponerlo.
Pero: Tal vez la energía nuclear sea en verdad el mal menor para darnos el tiempo que necesitamos para recuperar nuestras fallas en las renovables y seguir trabajando en la tecnología de almacenamiento.
Porque en la energía nuclear las catástrofes solo ocurren en el peor de los casos y, si acaso, al menos localmente limitadas. Las consecuencias globales si seguimos quemando CO2, en cambio, son definitivas y claramente globales. Y lo digo como alguien con una mentalidad más verde. No es necesario estar 100% de acuerdo con un partido para poder apreciarlo.

Sabemos desde los años 80 que estamos arruinando el medio ambiente y el clima cuando quemamos dinosaurios muertos.
Ponerse luego en esa posición y seguir haciéndolo durante 40 años, no esforzarse lo suficiente por alternativas limpias, y luego decir "la culpa es de los saudíes, ellos los desenterraron" - esa forma de pensar es exactamente nuestro problema.

¿No estarán los dinosaurios muertos quizá solo porque la temperatura y la concentración de CO2 disminuyeron drásticamente y por eso el ecosistema de entonces perdió mucho en "productividad"?

Punto de vista interesante. Entonces la culpa es de los saudíes, porque ellos extraen el petróleo, no de nosotros, porque lo quemamos.
Eso también significaría que Wüsthof es culpable si con sus cuchillos de cocina alguien es apuñalado.

Y no... los dinosaurios no están muertos porque el CO2 disminuyó, sino porque un asesino global impactó en Yucatán hace aproximadamente 66 millones de años.