Villa Bauhaus en béton avec isolation noyau - expériences

Une installation Est/Ouest est dans tous les cas la bonne option lorsqu'aucun stockage n'est disponible ou prévu à court terme. Cela permet d'utiliser directement l'électricité autoconsommée du matin jusqu'au soir. En revanche, si l'on dispose d'un stockage (plutôt grand pour des ménages normaux) dans le système comme , il est particulièrement judicieux en hiver d'orienter l'installation vers le sud afin de pouvoir, dans l'idéal, la charger complètement jusqu'à l'après-midi. Avec un rapport installation photovoltaïque/stockage de 1 pour 1, cela reste difficile en novembre-janvier avec une installation Est/Ouest (sauf peut-être à Fribourg). Cependant, une installation photovoltaïque reste toujours mieux que rien, car c'est amusant.

Avec des modules plus puissants, nous aurions pu en mettre un peu plus. Nous avons des modules de 310 watts.

As-tu (ou un autre lecteur) éventuellement une information à ce sujet ? Nous sommes en train de planifier notre installation, deux fournisseurs m'ont proposé des modules de 310 et de 315 watts. Mais personne ne prend le temps d'expliquer clairement et de manière compréhensible pourquoi 310 ou 315 seraient une erreur cruciale. C'est comme chez Tim Taylor le roi du bricolage, simplement plus de puissance tant que c'est possible ?

Pour les installations photovoltaïques, il existe une règle de 70% ou une réduction de la puissance active.
Cela peut être réalisé de deux manières.
La plupart du temps, l'on dimensionne déjà l'onduleur plus petit que la puissance théorique des modules et cela est réglé dans l'onduleur.
La réduction de puissance de l'installation concerne l'injection.

70% rigide signifie que cela est réglé dans l'onduleur. Pour simplifier, tu as par exemple une installation de 10 kWc. Si tu ne consommes pas d'électricité toi-même et que l'installation produit 10 kW (ce qu'elle ne fait jamais), ton onduleur limite à 70%. Ainsi, seulement 7 kW sont injectés dans le réseau. Si tu consommes toi-même 7 kW, il n'y a pas d'injection. On atteint toujours seulement 70% peu importe la répartition.

70% souple ou dynamique signifie que ta consommation propre est prise en compte. Grâce à un compteur supplémentaire et à un onduleur adapté, c’est possible.
Si tu ne consommes pas d’électricité toi-même et que l’installation produit 10 kW (ce qu’elle ne fait jamais), ton onduleur limite. Ainsi, seulement 7 kW sont injectés dans le réseau. Si tu consommes toi-même 7 kW, il y a encore 3 kW d’injection. En d’autres termes, tu peux utiliser la puissance totale dès que ta consommation propre est > 30% de la puissance totale.
C’est un peu plus complexe en termes d’investissement et d’installation.

Même avec des panneaux de 310 watts, il y a bien sûr des différences. Il n’est donc pas possible de faire une généralité. Si on a un problème de place, des modules plus puissants ont du sens. Pour nous, cela n’a pas joué de rôle. Nous atteignons environ 10 kWc comme ça. Les modules plus puissants ont généralement une technologie plus récente, par exemple, ils fournissent encore plus de puissance en cas de forte chaleur (soleil direct en été) et ne chutent pas autant. La technologie a également un peu évolué.

Nous avons Luxor ECO LINE FULL BLACK LX-310. À l’origine, nous voulions les AC-310M. Mais ceux-ci n’étaient pas disponibles. Comme le drame du corona avait déjà commencé en Asie, nous sommes passés aux modules disponibles. Chez Luxor, il y a une garantie allemande car une entreprise allemande est derrière. Bien sûr, on peut aussi aller jusqu’aux limites technologiques et utiliser des panneaux de 370 watts avec la technologie la plus récente. Ce panneau coûte alors deux fois plus cher que notre module de 310 watts. Finalement, tout dépend de ta place, combien tu veux investir, si tu conçois l’installation pour un rendement maximal, etc.

Nous voulions « seulement » un système bon et raisonnable. Économiquement, nous n’avons sûrement pas tiré le maximum.

Nous sommes à une latitude similaire à celle de Fribourg. Cela pourrait fonctionner.

Tout est clair, merci pour l’input. En Est-Ouest, nous devrions en fait obtenir environ 9 kWc, donc je ne comprenais pas vraiment la critique, surtout qu’il n’a pas été expliqué pourquoi... et pour nous, les coûts d’acquisition jouent effectivement un rôle, malheureusement.

Chez nous, les coûts jouent également un rôle. Même si cela ne semble pas toujours ainsi de l'extérieur
Sinon, j'aurais probablement choisi des modules "meilleurs" ou fait quelque chose de différent dans d'autres domaines.
Chacun doit se contenter de ce qu'il peut. Notre plafond est peut-être un peu plus élevé. En contrepartie, les fluctuations des prix pour cet objet sont également plus importantes. Que le sol coûte 50€ de plus par m2 pour une maison "normale" représente peut-être 6000€ (pour 100m2) et pour nous environ 30 000€ (si l'on suppose 500m2)...