rick2018
11.09.2018 18:33:35
- #1
La première demande a également été adressée directement à l'architecte.
On a reproché par exemple l'emplacement sur le terrain. Veuillez respecter la ligne de construction de 1947 ou quelque chose comme ça. Le toit plat n'est pas possible, etc.
Je dirais que je ne connais personne ici dans les environs qui ait construit et n'ait pas eu de problèmes avec deux personnes spécifiques du service d'urbanisme ou même dû faire valoir ses droits devant le tribunal. C’est probablement une névrose de profil...
Avec le chef du bureau et le maire, on a pu avoir des discussions constructives. Ils ont également pu le justifier sur le plan urbain et du développement (créer des espaces, préserver des espaces, etc.)
Malgré sa taille, c’est plutôt un cube flottant qui s’intègre bien.
On a reproché par exemple l'emplacement sur le terrain. Veuillez respecter la ligne de construction de 1947 ou quelque chose comme ça. Le toit plat n'est pas possible, etc.
Je dirais que je ne connais personne ici dans les environs qui ait construit et n'ait pas eu de problèmes avec deux personnes spécifiques du service d'urbanisme ou même dû faire valoir ses droits devant le tribunal. C’est probablement une névrose de profil...
Avec le chef du bureau et le maire, on a pu avoir des discussions constructives. Ils ont également pu le justifier sur le plan urbain et du développement (créer des espaces, préserver des espaces, etc.)
Malgré sa taille, c’est plutôt un cube flottant qui s’intègre bien.