Villa Bauhaus en béton avec isolation noyau - expériences

Image - De la maison au lieu de sur la maison - il y avait une attention un peu gênante - rien de grave.

Honnêtement, je ne pense pas qu'il faille un « star architecte » pour un cube de style Bauhaus.

Une entreprise de construction GmbH a déjà été mentionnée, elle est facilement trouvable sur Google et montre plus de 100 photos de maisons individuelles. Elles ont surtout une chose en commun : elles se ressemblent tellement nettement que les matériaux de construction et les éléments de style essentiels sont perceptibles même pour un non-initié et peuvent être intégrés dans sa propre planification.
Je trouve peu créatif de dessiner la même chose des dizaines de fois. Ce n’est en tout cas pas un gage de qualité (en fait, on voit sur certaines photos que l’exécution n’a pas toujours été parfaite).

ou vous donnez à un architecte moins connu la possibilité de réaliser un projet star.

Tout, sauf ça !

Honnêtement, je ne pense pas qu’un style cube inspiré du Bauhaus ait besoin d’un « star architecte ».

Une maison dans une (je dirais gentiment) « langue formelle réduite » exige une rigueur extrême en matière d’exécution artisanale (sur une surface non articulée, on voit la moindre petite erreur), et l’architecte ne doit pas être un artiste du design qui considère les détails de construction comme secondaires. C’est précisément cette attitude

Ils ont surtout un point commun : ils se ressemblent tellement que les matériaux et éléments de style essentiels sont compris même par un profane et peuvent être intégrés dans sa propre planification.

que le maître d’œuvre NE DOIT PAS avoir. Un toit plat, s’il doit être étanche, exige la précision d’un horloger chez le couvreur. Avec un architecte qui confond un toit plat avec un simple toit en pente supprimé, cela ne fonctionne pas. Un star architecte (selon son autoévaluation et/ou son ambition) se voit trop souvent comme un chef étoilé composant, et la simple gestion de chantier lui paraît indigne. On peut alors réserver directement le rendez-vous du réparateur des dégâts de construction dans dix ans. Si l’on reprend de ces modèles ce qui est « compris même par un profane », le premier pas essentiel pour transformer un style Bauhaus en style Bauhaus raté est déjà fait.

Des affirmations complètement fausses concernant le toit plat, mais on finit par être habitué *bâillement* Ce n’est pas non plus une réalisation créative de l’architecte de définir le toit plat, c’est déjà le couvreur qui s’en charge, ne vous inquiétez pas. Les superstructures sont connues, rick a également une construction parfaitement ordinaire avec en plus une couche d’étanchéité supplémentaire. L’artiste peut faire de l’art, ce qui n’est pas vraiment obligatoire dans ce style architectural. En particulier, les exemples montrés de la Bau GmbH sont surtout une chose : quasiment identiques, tant dans la volumétrie que dans le matériau. Cela peut être reproduit par n’importe quel deuxième maître d’œuvre.

Ici pour parcourir chez les architectes :
Jakob & Spreng
Fuchs, Wacker.
Alexander Brenner

Merci pour les conseils, Fuchs Wacker me plaît bien... malheureusement aussi dans le sud, je cherche plutôt dans la région Rhin-Main ! Mais je ne veux pas encombrer le fil de avec d’autres sujets et j’en ouvrirai un nouveau quand cela commencera.

Surtout, j’aimerais aussi avoir une salle de sport comme celle-ci. C’est génial comment les faisceaux lumineux mettent les appareils en valeur. Le plafond, la couleur des murs et les portes font aussi beaucoup d’effet. Par contre, je ne comprends pas pourquoi il y a autant d’appareils avec des barres longues. Pour moi, ce serait un de trop. Ça prend certes un peu plus de place, mais j’aurais plutôt opté pour un rack de musculation ou une station de musculation où, entre autres, les tractions ou le butterfly seraient possibles. Je ne trouve malheureusement pas de terme général pour ce genre d’appareil, mais on aurait beaucoup plus d’options d’entraînement.