कोर इंसुलेशन के साथ कॉन्क्रीट बाउहाउस विला - अनुभव

  • Erstellt am 11/09/2018 07:32:07

research86

08/04/2020 11:59:46
  • #1
एक पूर्व/पश्चिम संयंत्र हर स्थिति में सही विकल्प होता है जब कोई भंडारण मौजूद न हो या निकट भविष्य में योजना न हो। इस तरह दिन की शुरुआत से शाम तक अपना स्वयं का बिजली सीधे इस्तेमाल किया जा सकता है। वहीं यदि सिस्टम में एक (सामान्य घरों के लिए काफी बड़ा) भंडारण हो जैसे कि , तो खासकर सर्दियों के महीनों में इसे दक्षिण की ओर मोड़ना लाभकारी होता है ताकि इसे आदर्श स्थिति में दोपहर तक भर दिया जा सके। फोटोवोल्टाइक संयंत्र और भंडारण का अनुपात 1:1 होने पर यह नवंबर से जनवरी तक एक पूर्व/पश्चिम संयंत्र के साथ (शायद फ्राइबर्ग को छोड़कर) मुश्किल से संभव होता है। लेकिन मूल रूप से एक फोटोवोल्टाइक संयंत्र होना न होने से हमेशा बेहतर है, क्योंकि यह मज़ेदार भी होता है।
 

Matthew03

08/04/2020 13:02:07
  • #2


क्या आपके पास (या किसी पाठक के पास) इसके बारे में कोई जानकारी है? हम अभी अपनी सिस्टम की योजना बना रहे हैं, मुझे दो विक्रेताओं ने एक बार 310 और एक बार 315 वॉट के मॉड्यूल की पेशकश की है। लेकिन कोई भी आराम से और समझाने योग्य तरीके से यह नहीं बताता कि 310 या 315 वॉट मॉड्यूल क्यों इतना बड़ा गलती होगा। क्या यह टिम टेलर जैसा है, गृह निर्माण के राजा, बस ज्यादा पावर होनी चाहिए जहाँ भी संभव हो?
 

rick2018

08/04/2020 13:43:09
  • #3

फोटोवोल्टाइक सिस्टम में 70% नियम या सक्रिय शक्ति में कमी होती है।
यह दो तरीकों से किया जा सकता है।
अधिकतर, इन्वर्टर को मॉड्यूल की सैद्धान्तिक क्षमता से छोटा आकार दिया जाता है और इसे इन्वर्टर में सेट किया जाता है।
सिस्टम की शक्ति कमी फीडिंग से संबंधित होती है।

70% हार्ड का मतलब है कि इसे इन्वर्टर में सेट किया जाता है। सरल शब्दों में, मान लीजिए आपके पास 10kwp का सिस्टम है। यदि आप खुद बिजली का उपयोग नहीं करते हैं और सिस्टम 10kw देता है (जो कि आमतौर पर नहीं देता), तो आपका इन्वर्टर इसे 70% तक सीमित कर देगा। इस प्रकार केवल 7 kw फीडिंग ग्रिड में जाएगी। यदि आप स्वयं 7kw उपयोग करते हैं तो कोई फीडिंग नहीं होगी। हमेशा केवल 70% ही मिलेगा चाहे वितरण जैसा भी हो।

70% सॉफ्ट या डायनेमिक का मतलब है कि आपका स्व-उपयोग ध्यान में रखा जाता है। एक अतिरिक्त मीटर और उपयुक्त इन्वर्टर के द्वारा यह संभव होता है।
यदि आप खुद बिजली का उपयोग नहीं करते हैं और सिस्टम 10kw देता है (जो कि आमतौर पर नहीं देता), तो आपका इन्वर्टर इसे सीमित कर देगा। इस तरह केवल 7 kw ग्रिड में फीड होगी। यदि आप 7kw स्वयं उपयोग करते हैं तो अभी भी 3kw फीडिंग होगी। मतलब यह कि आप पूरी क्षमता का उपयोग कर सकते हैं जब आपका स्व-उपयोग कुल क्षमता का > 30% हो।
यह निवेश और स्थापना में थोड़ा अधिक जटिल होता है।
 

rick2018

08/04/2020 14:01:05
  • #4
310 वॉट पैनलों में भी निश्चित रूप से अंतर होता है। इसलिए कोई सामान्य बयान संभव नहीं है। अगर जगह की समस्या है तो अधिक कुशल मॉड्यूल का उपयोग करना समझदारी है। हमारे लिए यह कोई मुद्दा नहीं था। हम वैसे भी लगभग 10kwp पर पहुँच रहे हैं। अधिक कुशल मॉड्यूल में आमतौर पर नई तकनीक होती है, जैसे कि वे गर्मी (गर्मियों में सीधा सूरज) के दौरान भी ज्यादा उत्पादन देते हैं और उतना तेजी से प्रदर्शन में गिरावट नहीं आती। तकनीक थोड़ी बदली भी है।

हमारे पास Luxor ECO LINE FULL BLACK LX-310 है। मूल रूप से हम AC-310M चाहते थे। लेकिन वे उपलब्ध नहीं थे। चूंकि एशिया में कोरोना संकट पहले ही शुरू हो चुका था, इसलिए हमने उपलब्ध मॉड्यूल पर स्विच किया। Luxor के पास जर्मन गारंटी है क्योंकि इसके पीछे एक जर्मन कंपनी है। ज़ाहिर है, आप तकनीकी सीमाओं को पार करके नवीनतम तकनीक के साथ 370 वॉट के मॉड्यूल भी ले सकते हैं। यह पैनल हमारे 310 वॉट मॉड्यूल की तुलना में दोगुना महंगा होगा। अंत में यह आपके स्थान, निवेश की इच्छा, और क्या आप सिस्टम को अधिकतम रिटर्न के लिए डिज़ाइन करना चाहते हैं, इस पर निर्भर करता है।

हम "सिर्फ" एक अच्छा और उपयुक्त सिस्टम चाहते थे। आर्थिक दृष्टि से हमने निश्चित रूप से अधिकतम लाभ नहीं उठाया है।

हम Freiburg के समान अक्षांश पर हैं। यह संभव हो सकता है।
 

Matthew03

08/04/2020 14:04:26
  • #5
सब ठीक है, इनपुट के लिए धन्यवाद। [Ost-West] में हमें वास्तव में लगभग 9kwp मिलना चाहिए, इसलिए मैं आलोचना को पूरी तरह से समझ नहीं पाया, खासकर क्योंकि यह स्पष्ट नहीं किया गया था कि क्यों... और हमारे लिए खरीद की लागत निश्चित रूप से एक भूमिका निभाती है, दुर्भाग्यवश।
 

rick2018

08/04/2020 14:10:37
  • #6
हमारे यहाँ लागत भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। भले ही बाहर से कभी-कभी ऐसा न लगे।
अन्यथा शायद मैं "बेहतर" मॉड्यूल भी चुनता या अन्य क्षेत्रों में कुछ अलग करता।
हर किसी को अपनी उस सीमा के अनुसार खर्च करना होता है। हमारी सीमा शायद थोड़ी ऊँची है। इसके बदले इस संपत्ति के मूल्य में उतार-चढ़ाव भी ज्यादा है। यदि फर्श प्रति वर्ग मीटर 50€ अधिक महंगा हो भी जाए तो एक "सामान्य" घर के लिए यह 6000€ (100 वर्ग मीटर पर) का अन्तर होगा और हमारे मामले में लगभग 30,000€ (यदि हम 500 वर्ग मीटर मान लें)...
 

समान विषय
09.04.2013फोटोवोल्टिक संयंत्र की वित्तपोषण लाभकारी नहीं है?11
20.11.2015सोलर / फोटोवोल्टाइक आर्थिक दृष्टिकोण से53
23.02.2016फोटोवोल्टाइक + बैटरी - कौन सा सिस्टम - अनुभव?17
13.07.2016फोटोवोल्टाइक स्टोरेज - अनुभव? सुझाव?17
10.10.2017एक परिवार के घर में नई सौर विद्युत प्रणाली संग भंडारण - अनुभव39
17.05.2017प्रारंभ में सौर विद्युत बिना भंडारण के54
05.03.2018फोटोवोल्टाइक योजना - बैटरी स्टोरेज की संभावित बाद की स्थापना13
07.05.2020एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaic प्रणाली और स्टोरेज का सहयोग38
10.11.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम: लागत, बचत क्षमता? - अनुभव?240
05.05.2020फोटोवोल्टाइक सिस्टम + स्टोरेज क्लाउड टैरिफ के साथ या बिना13
08.05.2020हीट पंप + फ़ोटोवोल्टाइक सिस्टम संग्रह के साथ या बिना11
28.03.2021स्ट्रम-क्लाउड अनुभव बनाम फीड-इन टैरिफ?94
18.10.2024निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है12061
31.01.2022फोटोवोल्टाइक सिस्टम के लिए परामर्श227
25.03.2022गैस से सौर / फोटovoltaिक में बदलाव पंप के साथ / बिना31
28.03.2022फोटोवोल्टाइक आ रहा है - विकल्प: 19 किलोवाट पीक, 25 किलोवाट पीक, 30 किलोवाट पीक, भंडारण?30
08.05.2023फोटोवोल्टाइक प्रस्ताव और घटकों का मूल्यांकन34
17.10.2023संग्रहण के साथ फोटovoltaइक सिस्टम ऑफर का मूल्यांकन78
27.09.2024फोटोवोल्टाइक सिस्टम का प्रस्ताव स्टोरेज सहित - स्टोरेज हाँ/ना?44

Oben