Villa Bauhaus en béton avec isolation noyau - expériences

Avons-nous de nouveau besoin d'un fil [Photovoltaik] ?

Cela me semble plus évident. Il ne m’est pas clair pourquoi les réseaux devraient mieux supporter le phénomène du « pic du rôti d’oie » du côté de l’injection que du côté de la demande. L’ensoleillement n’augmente après tout pas de façon brusque, les températures montent de façon prévisible avec plusieurs heures d’avance.

D’autant plus que toute cette histoire n’aurait de sens que s’il y avait, par exemple, des limites annuelles d’augmentation.
Année 1 : 100 GWc de puissance installée, dont 70 GWc injectables
Année 2 : 100 GWc supplémentaires de puissance ajoutée, dont également 70 GWc injectables.
Ainsi, le réseau doit déjà supporter en année 2 des pics de 140 GWc, alors qu’en année 1 il ne devait gérer que 70 GWc.
Pourquoi ne pas planifier directement 100 en année 1 et 200 en année 2 ?

Là aussi : aplatir la courbe. Probablement une protection des investissements pour les gestionnaires de réseaux, qui ne ressentent pas pleinement l’expansion des énergies renouvelables poussée par la forte subvention de la loi sur les énergies renouvelables, mais toujours avec un décalage dans le temps. Peut-être encore pertinent économiquement (je ne sais pas, nous ne le saurons sans doute jamais), désagréable du point de vue commercial pour l’exploitant d’installations, absolument stupide sur le plan écologique.

écologiquement absolument stupide

Pourtant, la raison officielle des subventions est bien le cliima

Je trouve ça aussi stupide. Et aussi que je doive encore payer des impôts sur l’électricité que je consomme moi-même, produite par ma propre installation (avec de l’argent déjà taxé plusieurs fois)... Si ce n’était pas le cas, nous aurions sûrement trouvé une solution pour installer 30 kWc ou plus afin de devenir plus autonomes.

Et aussi que je doive encore payer des impôts sur l'électricité que je consomme moi-même, produite par mon installation personnelle (avec de l'argent déjà taxé plusieurs fois)...

Tu n'as à le faire que parce que tu le veux bien.

Tu peux aussi installer le système photovoltaïque sans injection d'excédent, alors tu n'es pas considéré comme travailleur indépendant. Par conséquent, l'impôt sur le revenu lié à l'autoconsommation disparaît. Mais tu ne reçois pas non plus de revenus de la vente d'électricité.
Tu peux également opter pour le régime de la petite entreprise, ce qui te permettrait d'économiser la TVA sur l'autoconsommation. Cependant, dans ce cas, tu ne récupères pas la TVA d'achat.

Mais cela n'en vaut pas la peine. C'est pourquoi 99 % des gens le font comme une activité indépendante avec tous les avantages fiscaux (!) que cela comporte.

C'est un sujet émotionnel. Payer la taxe du Gesetz sur les énergies renouvelables [Erneuerbare-Energien-Gesetz] sur l'autoconsommation de l'électricité produite sur le toit, c'est comme une TVA sur ce que l'on cuisine soi-même. Ça me fait tout simplement perdre le plaisir. Je préfère donc installer une autre installation >0,1MWp pour une injection totale ou dans une exploitation agricole en tant qu'investissement financier écologique - mais pas sur mon terrain près de la maison, plutôt dans une ferme ou le long d'une autoroute / voie ferrée.