Villa Bauhaus en béton avec isolation noyau - expériences

Pour un amateur de béton apparent, béton + isolation noyau + béton est sans doute le rêve. Ici en Allemagne, on connaît cela à peine... du moins c’est mon impression. [...] La façade rideau en brique coûte à elle seule environ 300 € net par m²...

Les années 201X seront inscrites dans les livres d’histoire comme l’ère des faux. Pour un véritable amateur de béton apparent*, seul le béton massif compte. On ne connaît plus cela en Allemagne, car sa période florissante a coïncidé avec sa fin (c’était vers 1975 à 1980, quand la conscience écologique a pénétré le monde de la construction). Si l’on veut une façade intérieure en « béton apparent » avec une façade rideau en brique, il vaudrait mieux opter directement pour la couche extérieure en panneau-mur en brique. Mais l’intersection entre les amateurs de briques d’une part et de béton brut d’autre part est de toute façon probablement nulle. *) Le préfixe « Sicht » devant « beton » signifie que le matériau effectivement utilisé structurellement est visible en surface – en quelque sorte « WYSIWYG ». Et une « fausse originale » est par nature une absurdité ou n’existe que dans la mode actuelle. Cela devrait d’ailleurs faire réfléchir tout le monde, car : selon les livres d’histoire, la décadence est un indicateur sûr de la chute d’une culture.

11ant l'a très bien formulé. Le béton coulé sur place massivement est une autre chose que les éléments préfabriqués.
Ici, on a des joints et une image non continue. Les matrices utilisées pour le béton coulé sur place peuvent aussi être utilisées pour les éléments préfabriqués. Pourtant, une double paroi creuse qui est ensuite remplie n'est pas la même chose.
Nos murs sont certes également en béton, mais coulés en plusieurs étapes, avec des joints et plus homogènes (donc pas comme pour le béton coulé sur place). Nous aimons cette esthétique et avons longuement discuté avec les fabricants, coulé des échantillons...
Le béton coulé sur place a été exclu pour des raisons de coûts et aussi à cause des raccords de fenêtres délicats.

Ce matin déjà, la moitié des murs étaient en place. D'ici demain, tous les murs du sous-sol devraient être posés. Ça avance actuellement :)

11ant l'a très bien formulé. Le béton coulé sur place massif, c'est une autre affaire que les éléments préfabriqués.
Ici, on a des joints et pas un aspect uniforme.

Le béton coulé sur place ou le béton transporté est un autre sujet, tu veux sans doute parler des éléments en béton fabriqués sur chantier. Je voulais surtout dire que le "béton apparent" désigne une section massive, et non un revêtement. Ce dernier devrait plutôt être appelé "béton de parement".

Je suis trop paresseux pour feuilleter : c’est quoi cette "fente" juste après le début du mur de soutènement – est-ce qu’une porte doit y rouler ?

Le béton apparent est avant tout un niveau de qualité esthétique qui nécessite une exécution appropriée et un mélange de matériaux adéquat. L'épaisseur du matériau ne me viendrait même pas à l'esprit. Sauf si l'on veut faire de la subtilité verbale [fadenscheinige Wortklauberei].

Les années 201X resteront dans les livres d’histoire comme l’ère des faux. Un véritable amateur de béton apparent* n’accepterait que du béton massif. En Allemagne, on ne connaît plus cela, car son apogée a coïncidé avec sa fin (c’était environ de 1975 à 1980, lorsque la conscience écologique est entrée dans le monde de la construction). Celui qui voudrait une "Sichtbeton" intérieure avec une façade rideau en briques, ferait mieux de prendre directement la couche extérieure sous forme de panneaux muraux en briques. Mais l’intersection entre les amateurs de briques d’une part et de béton brut d’autre part est sans doute vide.

*) Le préfixe « Sicht » devant « beton » signifie que le matériau effectivement utilisé pour la construction est visible en surface – en quelque sorte « WYSIWYG ». Et une « contrefaçon originale » est naturellement une absurdité, ou n’existe que dans la mode actuelle. Cela devrait pourtant faire réfléchir tout le monde, car selon les livres d’histoire, la décadence est un indicateur sûr de la chute d’une culture.

Une construction très chère dans notre région utilise complètement du béton + isolation (un truc phasé... je ne sais pas comment ça s’appelle) et dessus de grandes plaques de céramique à l’aspect béton. La façade seule coûte probablement plus cher que notre maison et ils travaillent déjà depuis plusieurs mois uniquement sur la façade... MAIS ça a l’air génial !!!

Chez nous, il y aura aussi une façade rideau extérieure (Aluminium-Cubond) en apparence béton. Les plaques en céramique sont probablement de l'Eternit. C'est un peu moins cher que d'autres variantes. dans l'embrasure/l'angle du mur de soutènement viendra la boîte aux lettres pour colis